Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2025 года

Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2025 года •ООО не вправе использовать в названии слова вроде «судебный», если это может создать иллюзию связи с госорганами. Нарушение – основание для отказа в регистрации и иска об изменении наименования. (Определения № 3-О и № 4-О от 16.01.2025); •ООО на УСН при выплате доли вышедшему участнику должно платить налог не с остаточной стоимости имущества, а с экономической выгоды, т.е. рыночной стоимости доли. Закон в этой части был признан неопределённым и противоречащим Конституции. Никакой налоговой ответственности за неуплату до даты постановления не будет, но пересмотра старых дел не будет тоже. (Постановление № 2-П от 21.01.2025); •Уточнено, что амортизация имущества, приобретённого за счёт бюджетных субсидий, возможна – но зависит от источника финансирования. Для ИП и ООО, получающих субсидии: важно анализировать условия, чтобы правильно учитывать амортизацию по НК РФ. (Определение № 2-О от 16.01.2025); •При утрате судебного

Обзор практики Конституционного Суда РФ за I квартал 2025 года

•ООО не вправе использовать в названии слова вроде «судебный», если это может создать иллюзию связи с госорганами.

Нарушение – основание для отказа в регистрации и иска об изменении наименования.

(Определения № 3-О и № 4-О от 16.01.2025);

•ООО на УСН при выплате доли вышедшему участнику должно платить налог не с остаточной стоимости имущества, а с экономической выгоды, т.е. рыночной стоимости доли.

Закон в этой части был признан неопределённым и противоречащим Конституции.

Никакой налоговой ответственности за неуплату до даты постановления не будет, но пересмотра старых дел не будет тоже. (Постановление № 2-П от 21.01.2025);

•Уточнено, что амортизация имущества, приобретённого за счёт бюджетных субсидий, возможна – но зависит от источника финансирования.

Для ИП и ООО, получающих субсидии: важно анализировать условия, чтобы правильно учитывать амортизацию по НК РФ. (Определение № 2-О от 16.01.2025);

•При утрате судебного приказа (например, при взыскании долгов или алиментов), дубликат выдаётся бесплатно.

А вот за дубликат исполнительного листа (например, по решению арбитража) – пошлина 1 500 руб. остаётся. (Определение № 294-О от 13.02.2025);

•Теперь абоненты (в т.ч. ООО и ИП) вправе требовать резервную пробу при анализе сточных вод.

Это снижает риски ошибочных штрафов и несправедливых начислений от водоотводящих организаций.

Суд признал, что только контрольной и параллельной пробы недостаточно, и бизнесу должен быть доступен независимый анализ. (Постановление № 13-П от 24.03.2025);

•Если ИП или ООО успешно обжаловали во внесудебном порядке штрафы или санкции от Фонда соцстраха, – расходы на юристов и экспертов можно возместить через суд.

Даже если действия должностных лиц не признаны противоправными – компенсация всё равно возможна. (Постановление № 15-П от 31.03.2025).

#КС_РФ #конституционноеправо #судебнаяпрактика #наименованиекомпании #УСН #налогообложениедолей #бюджетныесубсидии #амортизация #налоговоеправо #юристлимон