Актером Олег Табаков был филигранным. Но если отбросить его артистический талант и оценить внешние данные, то тут может возникнуть несогласие. Кто-то посчитает мужчину "так себе, обычным". Кто-то найдет в его лице и фигуре что-то милое, душевное. Но есть ли те, кто с придыханием скажет: "Он ослепительный красавец"? Сомневаюсь.
Пожалуйста, не спешите меня в некорректной теме - в том, что я сделала нетактичный акцент на внешности. Знаю-знаю, что у Табакова было гораздо более интересные качества - харизма, авторитетность, уверенность в себе. Это привлекает гораздо сильнее, чем идеальный нос, брови и щеки.
Но!
Я не просто так подняла тему внешности актера. Причина - его главная роль в фильме "Красавец-мужчина". Даже если вы не смотрели эту комедию, вы все равно сможете помочь мне разобраться в возникших сомнениях.
Табаков играет невиданного красавца-мужчину Аполлона Окоемова. Он не особо интересен, не особо обеспечен. Но окружение все ему прощает из-за его внешних данных. Милая богачка соглашается выйти за него замуж и прощает все грубости. Знакомые дамы вздыхают, вспоминая красавца, и так и норовят повиснуть на его шее, надеясь на объятие этого аполлона. Мужчины откровенно завидуют внешности Аполлона (это особо смешно, так как внешности Табакова приходится завидовать куда более эффектным мужчинам - героям Абдулова и Козакова).
Скорее всего, выбирая Табакова на роль невиданного красавца-мужчины, режиссер хотел поиронизировать. Но как по мне - ирония не вышла. История сама по себе полна сарказма и острот - о том, какое значение общество придает внешности людей. И этот смысл никуда б не исчез если б красавца-мужчину сыграл актер с эффектной внешностью.
Но если уж автор комедии хотел добавить абсурда, то тогда уж нужно было "идти ва-банк" и брать совсем уж несуразного внешне мужчину. Табакова я считая хоть и не ослепительным красавцем, но вполне приятным на вид мужчиной. Поэтому и читаю, что ирония не получилась. Вышло лишь то, что Табаков сыграл неподходящую ему роль.
Есть еще вероятность, что никакой иронии в выборе Табакова на роль красавца-мужчины не закладывалась. Режиссер, возможно, хотел добиться исторической правдоподобности. Вспомните, что говорит Миша в "Женитьбе Бальзаминова": "В мечтах я себя представляю, маменька, красавцем - что я высокого роста, полный грозный брюнет"... Вт такие были идеалы в былые века.
Но и тут все же получается недочет - Табаков мелковат росточком, не создает впечатление грозного мужчины. Тогда уж на роль нужно было брать какого-то внушительного великана - например, Алексея Петренко.
Кстати, в роли Аполлона хорошо представляю Никиту Михалкова. Он-то умел играть подобных "павлинов" - нагловатых щеголей, которые покоряют людей простым шевелением мохнатых усов и наглым взором ярких очей. И как же в этом фильме Михалков хорошо смотрелся бы рядом с наивной Нееловой и коварной Гурченко - вышла бы конфетка!
Подвожу итог:
Табаков хорошо сыграл в "Красавце-мужчине" - фильм получился забавный, задорный. Но благодарить нужно актерские данные Олега Павловича, а не физические. Внешне же Табаков в роли Апполона неловок. Мне некомфортно смотреть моменты, где герою говорят разные комплементы и восхищения. "Ах, какой мужчина! Газ не отвести он идеален" - нет уж, не подходит это все мужчине с мягкой внешностью Табакова.
Но это лишь мои ощущения. Никому ничего не навязываю и понимаю, что у разных зрителей разное мнение про кино и актеров!