Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Atas.info

Житель Новосибирска засудил ветеринарную клинику за гибель питомца

Новосибирец отсудил свыше 37 тысяч с ветеринарной клиники за смерть чихуахуа. Дзержинский районный суд обязал ветклинику выплатить 15 тысяч рублей за гибель домашнего животного, 10 тысяч морального вреда и штраф за неисполнение прав потребителя. Всего суд постановил выплатить истцу более 37 тысяч рублей. Новосибирец обратился в ветклинику, когда заметил странный гнойник у своего чихуахуа. После осмотра ветеринар заявил о необходимости операции. Хозяин предупредил, что недавно накормил животное, на что врач заверил его, что это не помешает проведению необходимых процедур. Однако позже мужчину уведомили, что животное скончалось. В клинике смерть питомца объяснили тем, что собака не перенесла наркоз, сообщает «КП-Новосибирск». Однако хозяин обратился за экспертизой. Результаты вскрытия показали, что операция проводилась на полный желудок, противорвотные препараты не вводились, однако был использован расслабляющий препарат «Пропофол», который запрещен к применению в ветеринарии. Согласно з

Новосибирец отсудил свыше 37 тысяч с ветеринарной клиники за смерть чихуахуа.

    Источник: Изображение Midjourney
Источник: Изображение Midjourney

Дзержинский районный суд обязал ветклинику выплатить 15 тысяч рублей за гибель домашнего животного, 10 тысяч морального вреда и штраф за неисполнение прав потребителя. Всего суд постановил выплатить истцу более 37 тысяч рублей.

Новосибирец обратился в ветклинику, когда заметил странный гнойник у своего чихуахуа. После осмотра ветеринар заявил о необходимости операции. Хозяин предупредил, что недавно накормил животное, на что врач заверил его, что это не помешает проведению необходимых процедур. Однако позже мужчину уведомили, что животное скончалось. В клинике смерть питомца объяснили тем, что собака не перенесла наркоз, сообщает «КП-Новосибирск».

Однако хозяин обратился за экспертизой. Результаты вскрытия показали, что операция проводилась на полный желудок, противорвотные препараты не вводились, однако был использован расслабляющий препарат «Пропофол», который запрещен к применению в ветеринарии. Согласно заключению эксперта, были допущены ошибки при сердечно-легочной реанимации. Кроме того, был поставлен препарат «Фурасемид», который мог усугубить тяжелое состояние после операции.

Хозяин потребовал с клиники 100 тысяч рублей. Суд встал на его сторону, утвердив вину ветеринарной клиники и обязав ее выплатить штраф. Решение вступило в законную силу.

Ранее на рассмотрение суда поступило дело о взяточничестве на завкафедры НГУ.

Мощная магнитная буря накроет Новосибирск 6 мая

Читайте также:

Астрофотограф из Новосибирска заснял галактику Сигара: делимся уникальными снимками

Новосибирцы массово запрещают себе брать кредиты

«Бессмертный полк» на сапбордах пройдет в Новосибирске