Сколько раз нужно наступить на грабли, чтобы сделать выводы? Оказывается, это не так просто – МОЗГ ПРИВЫЧНО ЦЕПЛЯЕТСЯ за знакомые факты и утверждения – мама была права (это ничего, что мамы давно нет в живых и она жила в другое время, в другом окружении?), пора менять юриста, от этой ничего не добиться (ну, и пусть она вечно ссылается на этот закон и талдычит, что такой вариант не годится!), вот начну в новом канале выкладывать умные мысли, и вырастет моя востребованность (аналогов много – напишу книгу, сниму фильм, выступлю на конференции)!
Что такое вывод? Вот ответ Википедии: это процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям. Вывод может проводиться в несколько этапов—умозаключений. И точное, и неточное определение. Точное, исходя из логики. Неточное, потому что два человека читают один текст и делают из него совершенно разные выводы. Сложность в том, что новые суждения формируются в головах разных людей по-разному. Поэтому очень интересны публичные дискуссии, где что-то происходит в черном ящике и вдруг участники приходят к разным выводам.
В непростых ситуациях, мы часто обращаемся за советом – к друзьям, к коллегам, к экспертам. А лучше обратиться за выводами! Никто никому не советчик. И когда мы можем услышать разные выводы, или они похожи между собой, но сильно отличаются от ваших мыслей, самое время задуматься. Взять паузу.
Многие просто не умеют делать выводы. Это объективный факт. Или выводами становятся избитые истины самого общего характера, как в том фильме – «Тебя посадят, а ты не воруй!». Очень важное правило: надо стремиться к очень КОНКРЕТНЫМ ВЫВОДАМ и помнить, что это все же новое суждение, новое умозаключение на базе исходных фактов, событий, на базе прочитанного – на базе информации. Как в имеющейся информации увидеть зерна конкретного вывода, или нового умозаключения?
Ответ прост - учиться работать с информацией:
1. На свежую голову. Особенно, если вы хотите сделать правильные выводы и от них зависит важное решение.
2. Лучше меньше, да лучше. С карандашом, с заметками. События и факты, на базе которых предстоит сделать выводы, лучше записать. Это позволит посмотреть на них сторонним взглядом.
3. Растворяться в выбранном событии или тексте. Энергетически это важная вещь, расширить себя до пространства информации, выявить, где все это откликается в теле, спросить себя, на что это похоже.
4. Следить за своим отношением к тексту. Где возникают сильные эмоции на внешние события, там возможно чужое влияние.
5. Искать ответ на главный вопрос: правильно ли я распоряжаюсь информацией, зачем она мне, как она повлияет на мою жизнь.
А сейчас делаем вывод из прочитанного.
Тренируем мозг на поиск интересных умозаключений, не дожидаясь очередных граблей. Уже точно пора! Делаем максимально конкретные выводы, чтобы ум не отдыхал на общих умозаключениях. В сложных решениях смотрим на факты взглядом «постороннего», при понимании, что в вашей жизни только вы знаете, какие выводы своевременны и уместны.
Кстати, хорошим показателем качественного вывода (своевременного и уместного) станет прилив энергии и желание действовать!
На фото снова мой любимый заяц от художника Натальи Гартман.