«Киноиндустрия в Америке умирает очень быстрой смертью», — написал Трамп. «Другие страны предлагают всевозможные стимулы, чтобы переманить наших кинематографистов и студии. Голливуд и многие другие районы в США опустошены. Это организованные усилия других стран, что, в свою очередь, угрожает нашей национальной безопасности. И, помимо прочего, это месседж и пропаганда!»
Он продолжил: «Поэтому я поручаю Министерству торговли и Торговому представителю США немедленно начать процесс введения 100%-го тарифа на фильмы, производимые за рубежом и поступающие в нашу страну. МЫ СНОВА ХОТИМ, ЧТОБЫ ФИЛЬМЫ СНИМАЛИСЬ В АМЕРИКЕ!» Министр торговли Говард Лютник ответил на заявление Трампа в X (бывший Twitter), написав: «Мы занимаемся этим».
Джон Войт, которого Трамп назвал одним из своих «специальных послов» в Голливуде, стал инициатором внезапного интереса президента к кинопроизводству, утверждают несколько источников, с которыми связался THR. Актер и его менеджер Стивен Пол встречались с лидерами голливудских гильдий и студий, обсуждая предложение Трампу о стимулировании производства в США. Президент, похоже, воспринял этот совет через свою привычную призму: тарифы как кнут, а стимулы как пряник.
Мировая киноиндустрия, в свою очередь, встретила заявление с предсказуемой смесью страха и замешательства.
«Голливуд — это флагманская индустрия, и было наивно думать, что она не пострадает от более широкой тарифной войны Трампа», — говорит Хеннинг Мольфентер, бывший руководитель отдела кино и телевидения в немецкой студии «Бабельсберг», который курировал международные съемки таких высокобюджетных американских фильмов, как «Капитан Америка: Гражданская война» и «Матрица: Восстание», а также предстоящий фильм Уэса Андерсона «Финикийская схема», премьера которого состоится в Каннах. «Но пока непонятно, что именно пострадает. Это только фильмы или и стриминговые сериалы? Влияет ли это на визуальные эффекты, копродукции, международное финансирование фильмов? Степень неопределенности огромна».
Мольфентер, как и многие другие, задается вопросом: «Как это вообще может работать?»
Рассмотрим восемь ключевых вопросов, которые киноиндустрия будет обсуждать и использовать как возможное оружие в борьбе с прямолинейным подходом президента к кинематографическому сектору.
На какие фильмы будут наложены тарифы, и будет ли это иметь обратную силу?
В последние годы студии активно снимали крупные фильмы за рубежом, чтобы воспользоваться выгодными местами для съемок и щедрыми налоговыми льготами, что позволяло значительно снизить производственные затраты. Например, «Миссия невыполнима: Последняя расплата» снималась в Великобритании и других странах с помощью налоговых льгот. Фильм «Minecraft», крупный блокбастер 2025 года, снимался в Новой Зеландии, а «Аватар» Джеймса Кэмерона — полностью в Новой Зеландии. Список можно продолжать.
Будет ли Трамп распространять свои тарифы на фильмы, которые уже сняты или на которые производство уже началось? Если это так, студиям придется столкнуться с огромными расходами. Например, фильм «Minecraft», собравший в США около 400 миллионов долларов, теоретически может оказаться под 100%-м тарифом. Также стоит вопрос: как именно администрация Трампа будет классифицировать «фильмы, произведенные за рубежом»? Будет ли учитываться сцена, снятая за пределами США? Нужно ли, чтобы определенный процент бюджета фильма был получен от международных производственных стимулов? Ответов на эти вопросы пока нет.
А как насчет Netflix?
Изначально в заявлениях Трампа упоминались только «фильмы», но многие в индустрии предполагают, что тарифы могут затронуть и сериалы. Это нанесет огромный удар по Netflix и другим стриминговым сервисам — Amazon, Disney+, HBO Max — которые активно используют местное производство в разных странах для глобальной аудитории. Придется ли Netflix убрать такие хиты, как «Игру в кальмара», «Бумажный дом» и «Корону» из американского контента, чтобы избежать тарифов? И как будут рассчитываться тарифы для стримеров, которые предлагают иностранные сериалы своим пользователям в США? Какая часть доходов от подписок Netflix в США может быть связана с иностранными проектами?
Вернет ли тарифы производство обратно в США?
Трамп не ошибается, утверждая, что кинопроизводство в США «умирает». По данным FilmLA, съемки в Лос-Анджелесе сократились на 22% в первом квартале этого года, и после двух забастовок, которые приостановили американскую киноиндустрию, производство так и не вернулось в город. Производства все чаще переезжают в другие страны — например, в Лондон, Ванкувер, Будапешт и Крайстчерч, что негативно сказывается на объемах съемок в США.
Однако есть ли возможность, что тарифы Трампа могут вернуть производство в Америку? Главная причина, по которой студии и независимые актеры выбирают съемки за рубежом, — это деньги. Съемки фильма в США обходятся на 30-40% дороже из-за отсутствия налоговых льгот, которые есть в других странах, и из-за высоких зарплат американских съемочных групп. Поэтому вероятность того, что тарифы смогут вернуть съемки в США, весьма сомнительна. Без налоговых льгот, которые могли бы компенсировать зарубежные преимущества, увеличенные расходы на производство в США, скорее всего, приведут к сокращению числа крупных студийных фильмов или переходу на более дешевые форматы — например, на съемки в студиях с зеленым экраном и более активное использование искусственного интеллекта.
Для малых независимых фильмов тарифы, скорее всего, приведут к тому, что их просто не будет.
Как отреагируют другие страны?
После введения тарифов Трампа многие страны, имеющие огромные торговые дефициты с США, смогут лишь ограниченно ответить на эти меры, потому что это, в основном, касается физической продукции. Однако ситуация с киноиндустрией отличается: США экспортируют почти в три раза больше развлекательных продуктов, чем импортируют. Например, в Европе американские фильмы составляют 71% всех посещений кинотеатров, в то время как местные фильмы занимают лишь 25%. Ответные меры со стороны других стран могут поднять цены на американские фильмы за рубежом, что станет серьезным ударом для Голливуда, который все еще восстанавливается после падения кассовых сборов после пандемии.
Что будет с бизнесом по распространению иностранных фильмов?
Для небольших американских компаний, занимающихся распространением иностранных фильмов (например, Neon, Mubi, Sony Pictures Classics), повышение тарифов на фильмы из-за рубежа может стать фактически невозможным. Эти компании часто покупают французские, немецкие и японские фильмы, но тарифы могут увеличить стоимость этих фильмов в два раза, что значительно усложнит их распространение.
Как насчет постпродакшн?
Тарифы Трампа могут затронуть и постпродакшн работы, выполняемые за рубежом. Многие страны предлагают скидки на постпродакшн, что делает этот сектор киноиндустрии глобальным. Например, новозеландская компания Weta FX, канадская Scanline VFX или британские Double Negative и Framestore могут столкнуться с огромными трудностями, если тарифы будут распространяться и на эти услуги.
Выживет ли международная копродукция?
Независимые фильмы часто снимаются в рамках международных копродукций, что позволяет использовать налоговые льготы и скидки. Например, фильм «Бруталист», номинированный на «Оскар», был создан как совместное производство между Венгрией, Великобританией и США. Тарифы могут поставить под угрозу такие проекты и их финансовую жизнеспособность.
На этом фоне стоит вопрос: насколько вероятно, что тарифы Трампа на кино останутся в своей первоначальной, жесткой форме, или в конечном итоге они будут смягчены, как и многие другие его решения? На данный момент рынок выглядит обеспокоенным, но пока это не привело к серьезным последствиям.
