Итак, нам обещают триллер с нотками драмы. На деле же это похоже на попытку приготовить сложное блюдо, смешав рецепты из разных кулинарных книг: щепотка триллера, горсть семейной драмы и, видимо, повар решил добавить секретный ингредиент – инструкцию "Как НЕ надо растить детей".
Главная героиня, художница Дон (которую играет Эми Смарт, и ей тут не позавидуешь), просыпается… привязанной к кровати. У себя дома! Экстремальная ситуация, говорите? Ну, если не считать того, что самое экстремальное тут – это попытка зрителя не заснуть. Вместо того чтобы бороться за жизнь, Дон погружается в глубокие раздумья: кто же этот злодей? Может, бывший, которому она насолила? Или обиженный арендодатель? Пока она там рефлексирует, её экс-супруг и сынок вляпываются в какую-то свою, отдельную историю, которая должна бы нагнетать саспенс, а на деле просто добавляет вопросов типа "А это вообще зачем здесь?". Фильм машет нам флажком "Осторожно, повороты!", но на деле мы получаем американские горки, которые едут только вниз, прямо в кювет абсурда. Давай разберёмся, что же пошло не так, заглянув в самое сердце этого кино-недоразумения – его сюжет.
Лежим, снимаем, спасаем: как закрутить триллер и забыть про логику
Начинается всё бодренько: Дон приходит в себя, уютно связанная по рукам и ногам в собственной спальне. Прямо как в дешёвом ремейке "Пилы", только вместо изобретательных ловушек – бесконечный поток сознания героини. Она перебирает обидчиков, как старые фотографии, а ты сидишь и думаешь: "Милочка, может, верёвочку расшатать попробовать, а не вот это вот всё?". Но нет, она предпочитает глубокомысленно страдать. Видимо, силы бережёт.
А в это время, где-то на лоне природы, её бывший муженёк, назовём его "Папа Года", решает, что нет момента лучше для предложения руки и сердца своей новой пассии. Пикник, идиллия… И он не просто встаёт на колено – нееет! Он заставляет своего сына-подростка, у которого явно и так не всё гладко с нервами, снимать это трогательное событие на телефон. Зачем? Чтобы потом в соцсети выложить с хэштегом #ямолодец? Или это такой тонкий намёк сыну: "Видишь, старая жизнь кончилась, привыкай"? Короче, пока папаша позирует, сынок, видимо, осознаёт весь сюрреализм происходящего. Он замечает, что мама не берёт трубку (ещё бы!), и, проявив чудеса сообразительности (на фоне папы-то!), ловит такси и мчит домой. А папа? А папа даже ухом не ведёт! Сын уехал с незнакомой тёткой-таксисткой? Пфф, пустяки, главное – колечко на пальце новой избранницы блестит!
Сын прибывает домой и – вот так сюрприз! – натыкается на каких-то мутных типов. Но вместо того чтобы упаковать пацана и отправить к маме (в связанном виде), эти горе-грабители ведут себя, как швейцары в дорогом отеле: "Проходите, юноша, не стесняйтесь!". Дон видит сына в окно, и тут в её гениальной голове рождается План. Она кричит грабителям, что знает, где сокровища! И эти матёрые преступники (сарказм), видимо, только вчера посмотревшие мультики про пиратов, ей верят! Дальше – больше: Дон с сыном каким-то невообразимым образом нейтрализуют одного из бандитов. Серьёзно? Это точно триллер, а не рождественская комедия про забытого дома ребёнка?
И вот он, финальный аккорд абсурда! Оказывается, за всем этим балаганом стоит… подруга Дон! Которая вместе со своим парнем приторговывает алмазами. Нет, не бывший муж решил отомстить, как можно было бы логично предположить (но логика тут давно вышла). В итоге всех плохишей ловят, новая подружка бывшего внезапно становится лучшей подружкой Дон (женская солидарность, ага), а наша героиня, стряхнув с себя пыль пережитого кошмара, открывает собственную галерею. Занавес! Хэппи-энд!
В общем, сюжет "Заложницы" напоминает анекдот, рассказанный пьяным тамадой: начало вроде интригует, а потом всё путается, персонажи творят дичь, а финал такой, что хочется спросить: "И это всё?". Хотя, знаешь, если смотреть на это как на комедию ошибок, то даже смешно становится. Правда, смех этот какой-то нервный.
Лежим, страдаем, угадываем финал: почему сюжет "Заложницы" — это провал с подливкой
Время собирать камни... точнее, разбирать по косточкам сюжет "Заложницы" – фильма, который так старался быть напряжённым триллером, что превратился в марафон уныния. Сижу я тут, ваш верный кино-патологоанатом, над чашкой давно остывшего кофе, и думаю: как, ну вот как можно было взять неплохую вроде бы идею и так бездарно её похоронить? Спойлер: элементарно, Ватсон! Просто выкидываем логику, забываем про динамику и игнорируем здравый смысл. Давайте начистоту, без прикрас, но с перчинкой сарказма – как мы любим.
Итак, в центре ринга у нас Дон – мама, художница, и по совместительству – чемпионка по лежанию на кровати со связанными руками. Просыпается она однажды не от запаха кофе, а от ощущения верёвок на запястьях. В собственном доме! Казалось бы, вот он, старт для адреналинового забега! Но нет. Вместо экшена – полтора часа философских размышлений в стиле: "Кто это сделал? Зачем? Может, это карма за тот неудачный натюрморт?". Мы, зрители, должны быть на иголках, грызть ногти, а вместо этого зеваем и проверяем телефон. Серьёзно, пока Дон там предавалась самоанализу, можно было успеть посмотреть другую, коротенькую, но хорошую картину.
Параллельно развивается линия её бывшего мужа, которого я ласково прозвал "Недопапаша" (и поверьте, он это заслужил!). Этот кадр умудряется на пикнике устроить шоу с предложением новой даме сердца, заставляя снимать всё это на телефон сына-подростка. Видимо, чтобы у парня наверняка сформировалась психологическая травма. А потом он этого сына просто... теряет. Тот уезжает на такси спасать маму (которая всё ещё вяло размышляет о вечном), а папаша и в ус не дует. Занавес. Аплодисменты этому гению отцовства!
Дальше сюжет несётся вскачь, спотыкаясь на каждом шагу. Сын встречается с бандитами-душками, которые его чуть ли не чаем напоили. Мама внезапно включает режим "МакГайвера для бедных", обманывает плохишей байкой про сокровища, и они с сыном даже умудряются как-то вырубить одного из громил. Апофеоз! Вишенка на торте! Разгадка! За всем этим стояла... барабанная дробь... её подруга-алмазная баронесса! Не бывший, не маньяк, а подружка! Почему? А кто ж её знает! Сценаристы точно не знают, им было лень придумывать мотив. Финал – это просто квинтэссенция банальности: злодеи наказаны, все помирились (даже новая пассия папаши теперь лучшая подруга Дон, ага-ага), героиня открывает галерею. Так и хочется крикнуть: "Не верю!".
Если серьёзно, сама идея – женщина в ловушке, семейные тайны – могла бы выстрелить. Но её утопили. Утопили в море предсказуемости, затянутости и откровенной глупости. Клише на клише сидит и клише погоняет: страдающая мать-героиня? Есть. Туповатый бывший? В наличии. Ребёнок в опасности? Куда же без него! Развитие сюжета? Его просто нет, есть топтание на месте, особенно в сценах с размышлениями Дон – их можно было смело резать наполовину, фильм бы только выиграл. Диалоги? "О боже, я связана!" – "О нет, мой сын!". Глубина – Марианская впадина по сравнению с этим. Мотивы персонажей? Забудьте. Почему подруга пошла на такое? Какие планы на жизнь у "Недопапаши"? Это тайна, покрытая мраком лени сценаристов.
Мой вам совет: не тратьте время. Серьёзно. Пропустив это "кино", вы не потеряете ровным счётом ничего, кроме потенциальной головной боли. Лучше пересмотрите старую добрую классику триллера или просто посмотрите в окно – там наверняка происходит что-то более захватывающее. Итог: сюжет – это оглушительный провал. Бегите, глупцы!
Друзья, не забывайте ставить лайки, комментировать и подписываться на наш Дзен, чтобы не пропустить новые киноразборы! А ещё заглядывайте в наш Telegram-канал t.me/movies_revies — там тоже куча интересного!