Практически не вызывает сомнений индоевропейская принадлежность племён Культурно-исторической общности шнуровой керамики и боевых топоров (КИО ШК). Однако остаются дискуссионными следующие вопросы:
1. Была ли эта общность первой индоевропейской или лишь одной из первых.
2. Откуда пришли племена КИО ШК.
3. К какому периоду они относились — медному веку или неолиту.
Стоит отметить, что КИО ШК существовала около тысячи лет, поэтому вопрос о происхождении её племён относится к первым столетиям её формирования. При этом, учитывая огромный ареал распространения, общность включала в себя около 25 различных культур.
Моя гипотеза формирования КИО ШК
Эти племена изначально были мезолитическими охотниками-собирателями и рыболовами, пришедшими с северо-запада Восточной Европы.
Как они там оказались?
Изначально это были охотники на северных оленей тундростепи. С началом потепления олени стали мигрировать из Алтайского региона на север. Единственным путём их миграции была долина реки Оби.
Напомню, что в Западной и Центральной Европе около 17 тыс. лет назад началась эпоха Мадлен — эпоха северного оленя. Олени двинулись на север, а за ними последовали европейские охотники (WGH). Около 14 тыс. лет назад эти миграционные потоки достигли Северного моря и Балтийского водного бассейна (БВБ). Затем они продолжили движение вдоль побережья, в том числе на восток, дойдя до восточной части БВБ.
Это свидетельствует о том, что данный регион был благоприятен для северных оленей, а значит, и для охотников. Логично предположить, что стада оленей из Западной Сибири также могли переместиться в северные районы Восточной Европы. Для этого существовали ущелья, пересекающие Уральские горы, либо путь по обнажённому шельфу вокруг Полярного Урала.
Затем наступил климатический оптимум голоцена, когда лиственные леса распространились до побережья океана. Это было связано с подъёмом уровня моря и затоплением прибрежных территорий. Людям пришлось адаптироваться к новым условиям, и они стали мезолитическими охотниками-собирателями и рыболовами, сохраняя такой уклад жизни несколько тысячелетий.
Почему они двинулись на юг?
Климатический оптимум закончился: лиственные леса сменились хвойными, начала формироваться тундра. Люди стали отступать вместе с привычной для них средой. Вероятно, этот процесс не был мирным, поскольку на новых территориях уже жили другие племена. Это могло привести к появлению нового оружия — боевых топоров.
Миграция шла по традиционным путям: вдоль речных долин, а затем и по побережью Балтийского моря. Местное население, потомки европейских охотников-собирателей, к тому времени уже перешло к неолитическому образу жизни, переняв методы хозяйствования у земледельцев (EEF), но в основном занималось скотоводством.
Напомню, что EEF достигли Северного моря и Ютландии, однако на южном побережье Балтики их не было.
Постепенно племена КИО ШК продвинулись в регионы, ранее занятые EEF. Неясно, были ли эти территории захвачены носителями культуры колоколовидных кубков или же произошла культурная диффузия. Однако достоверно известно, что «шнуровики» достигли Рейна. Есть предположения, что они продвинулись ещё дальше на запад.
В составе КИО ШК выделяют две отдельные культуры:
· Богемско-моравская культура шнуровой керамики,
· Альпийская культура шнуровой керамики.
Это означает, что племена КИО ШК продвинулись на юг по долинам Эльбы (Лабы) и Рейна. Данный момент крайне важен, поскольку в этих регионах они вступили в контакт с племенами Y-гаплогруппы R1b. Вероятно, именно эти контакты привели к формированию двух новых ветвей индоевропейцев:
· кельтов — в Богемско-Моравском регионе,
· германцев — возможно, в районе северо-западных Альп.
Почему КИО ШК — единственный кандидат на роль прародины индоевропейцев?
Просто потому, что нет никаких свидетельств о других регионах, где в первой четверти III тысячелетия до н. э. говорили бы на индоевропейских языках. В то же время область к северо-востоку от Балтики идеально соответствует параметрам, реконструированным лингвистами на основе древних текстов индоевропейцев.
