Для меня важно сохранить сложившуюся коммуникацию на этом канале с теми людьми, которые со мной уже достаточно давно, хотя и новым единомышленникам буду рада, как и любому читателю в целом) случайности не случайны на всех планах бытия)) Буду очень благодарна за обратную связь, для меня важен диалог.
Тема нового контента - это очередной поиск собственного пути, проговаривая в слух, собственные мысли формируются и оформляются сильно эффективнее, что в целом свойственно женщинам)
И если кому то этот контент будет так же полезен как мне, хотя бы в какой то части - я буду счастлива) Так же как это уже было на этом канале с другим контентом, когда я так же искала свой путь и благодаря этому каналу, в том числе, нашла. Там был путь познания себя, своих возможностей, своего предназначения, проработок собственной психики, изучения паттернов собственной души - все то что называют развитием и духовным ростом. И этот путь продолжиться, только не здесь, по уже ранее озвученным обстоятельствам.
Теперь, когда я стала слышать истинную себя, у меня появилась мечта, образом которой я поделилась с вами в видео, - своя собственная, а не те желания и страсти навязанные воспитанием, обязательствами, желаниями семьи, страхами, родовыми программами. Что то из этого проработано и прорабатываю все еще, а что то вполне себе с этой мечтой коррелируется.
Но повторюсь - это больше образ визуальный. Вот такая красота, вот в таком красивом месте, с такой красивой соционикой - но детали покажет путь. Потому как я не просто так в том обращении заговорила о пенсии. Я полностью осознаю, что для меня, как для большинства людей возраст 60+ станет во многом переломным, это станет очередной инициацией следующего этапа жизни, где меняется человек очень сильно.
Так происходит в 30 лет, потом в 40, потом в 60, а потом только в 90) и на каждый этап жизни у человека есть свои собственные предназначения. К слову - в 90 открывается доступ к отдельному пространству и вот там чаще всего у каждого человека уже есть миссия, но не каждый до этого доживает, а кто доживает не у каждого остаются силы и ясный разум эту миссию реализовать, потому как реализация открывает доступ уже в совсем другое пространство)
Потому сумму я так и обозначила "пусть будет 480 млн" Здесь не про деньги - про возможности, про дорожную карту, про реализацию проектов. В целом, про эзотерическую практику реализации из точки А в точку Б, выберу время, напишу в телеге, но про психологические аспекты я могу и здесь писать.
Выставлять в целях какую то конкретную денежную сумму может стать в целом чревато... очень... неудобными последствиями. Например многие помнят, когда в стране советов появилось такое понятие как частный капитал и с этим открылись людям не виданные из за железного занавеса возможности?
Подавляющее большинство стали мечтать, кто то тайно, кто то явно, а кто то и предпринимать действия и даже кто то совсем голову потерял, пойдя "против совести" как это называется, но почти все мечтали стать миллионерами.
Вот и стали миллионерами сразу все, в один день, в начале девяностых - так работает коллективное бессознательное, но и индивидуальное сознание способно на очень многое, как эзотерически, так и психологически. потому с такими фиксациями на деньгах и суммах, нужно очень осторожно в целеполагании обращаться) Хотя каждому свое - у каждого свой путь, но про цифры и про деньги это точно не мой путь, у меня он несколько другой) Цифры и деньги лишь сопутствующая атрибутика - необходимая, но не приоритетная.
Да и не назвала бы я этот этап нового пути каким то поворотным. Просто другой слой реальности, больше социальный, чем психологический или духовный, хотя одно другому не мешает, до этого контент был на одном плане, теперь на другом, но в целом это можно назвать одним путем, просто новая грань. И на данный момент эта грань вышла на передний план, набрав необходимый для этого градус актуальности.
В процессе написания статьи осознала, что п о факту это моя единственная соц.сеть, с другими я так пока и не подружилась) и я прекрасно осознаю, что большинству читателей и даже подписчиков, деятельность моей социальной грани может быть и вовсе не интересна - это нормально, у меня нет цели заинтересовывать тех, кому не интересно. Моя цель - быть в диалоге, даже если не ртом в ухо, с людьми, с которыми я нахожусь на одной волне.
Меня это структурирует, стимулирует и радует, когда кому то жить становиться интереснее, радостнее или легче) потому назвала статью "отступлением от контента" но в процессе понимаю, что мне жизненно необходимо "вплести" и эту линию в эту новую грань повествования. Ведь в той картинке - визуализации моей мечты я просто технически не смогу жить одна)
Чистый бизнес, где это будет именно отель, приносящий прибыль, возможно в какой то части, нечто вроде "градообразующего предприятия", хотя это больше похоже на "деревнеобразующее")) - может быть, но только в какой то части)
Другими словами для меня в приоритете окружение и коммуникация и это не первый опыт в моей жизни - формирование собственного социального пространства. В офлайне это происходило не единожды, и не каждый раз осознанно, но теперь есть и осознание прошлого опыта в том числе) и онлайн, с учетом грядущей цифровизации всего - это прям завтрашняя реальность)) Тут рождается новый афоризм "сегодня онлайн - завтра офлайн"))
А мы все двигаемся в завтра, с учетом опыта вчера и не забывая жить сегодня) потому и хотела поделиться "инсайтом" как сейчас это называют, хотя для меня это все же больше, про "пришло из пространства" и это тоже контекст для выстраивания маршрута к заданной цели, потому не могу не поделиться с вами)
Смотрела лекцию Ольги Четвериковой, где то она ее читала, в каком то из университетов. Больше похоже на паническую атаку) Тема "Почему молодежь оказалась на положении мигрантов? Куда ведут НБИК - технологии"
Там суть в том, что в связи с цифровизацией прогнозируется расслоение общества на три касты. И паника по поводу того, что человек утрачивает субъектность, на основании того, что цифровой аватар по всем признакам будет отнесен к статусу "товар".
И конечно же не обошлось без упоминания рабства, богатых властолюбцев и обслуживающих их средней кастовой прослойки. Вот удивляют меня такие люди, откровенно говоря. На мой, "эзотерический" взгляд расслоение происходит естественным образом, единственное о чем может быть и стоило бы поволноваться, так только если о сохранении проницаемости между прослойками. То есть что бы за каждым человеком сохранялось право миграции в другую касту.
Рабами она назвала ту касту общества, которая отказавшись от права собственности получает от государства все необходимое для жизни и не думает не о чем кроме развлечений.
Ну начинать наверное нужно с того, что в нашем сознании закреплен стереотип раба, как человека закованного в кандалы, выполняющего самую тяжелую и грязную работу, не получающего ресурса в достаточном количестве и находящегося в полной власти рабовладельца способного измываться в любых доступных плоскостях.
Там она и Имперскую Россию помянула и крепостное право. Совершенно опуская в контексте, что слово рабство стало извращенным и ругательным уже со временем. А позже и нарицательным всех этих извращений. Изначально люди приходили к более сильному, не в смысле физической силы, а в смысле экономической, хотя в "темные времена" часто одно с другим сочеталось.
Приходили и принимали на себя обязательство быть в полном распоряжении за заботу и полное содержание человека. Там и множество законов было на гос.уровне, определяющих взаимоотношения в этой плоскости граждан такой страны и у "хозяев" там было гораздо больше обязательств, чаще всего сильно проще было отказаться от такой "привилегии", чем "взять человека в рабство"))
Но это темные времена, где экономической единицей была и бесплатная рабочая сила(рабство), и сама суть извращений началась, когда наделав долгов человек приходил и уже не просто просился в рабство, а "продавался" за погашение долгов. Дальше - больше. Говорят власть - развращает.
Но у нас и понятие власти сильно извращено в коллективном бессознательном. Потому как на фоне дефицита экономических ресурсов - базовых для выживания ( еда, одежда, крыша над головой), людские стаи ( а на нижних вибрациях людские сообщества становятся стаями) нападали друг на друга с целью отнять. И у исполнителей появлялись необходимые ресурсы, а у организаторов, справедливо, с излишком - который тратился на развлечения и предметы роскоши. В базе механизм прост.
Если из этой формулы убрать недостаток ресурсов и экономическую ценность определения "бесплатный труд", за счет роботизации, сопутствующей цифровизации, то останется голая правда " не каждому человеку и не на каждом этапе жизни хочется власти".
Очень часто хочется просто жить) например студент, когда он учиться чему то, ему прям надо ночами вагоны разгружать, что б с голоду не сдохнуть? Если бы на этот период жизни была возможность полностью сосредоточиться на учебе и не о чем не заботиться, а право собственности как не крути, но требует заботы и внимания, а значит и приложения каких то усилий в эту сторону. Разве студент откажется от такого "рабства"?
Или например мать - одиночка, не имеющая возможность быть рядом со своим ребенком, когда он взрослеет, потому что "надо" ходить на работу - вот ей зачем в этом периоде право собственности? Что бы что?
Про пенсионеров , по возрасту, говорить и вовсе излишне, но скажу. У нас, на данный момент люди, в большинстве, настолько "заезжеными" подходят к этому возрасту и физически и морально, что подозревать государство в том, что кто то спит и видит, как бы сделать их рабами...
И если проницаемость между слоями сохраняется, то например студент получивший образование и искренне желающий получать навыки и развиваться, может же перейти в другую касту и работать, иметь собственность, нарабатывать компетенции? Востребованность в специалистах - энтузиастах своей профессии, деятельности - она всегда будет актуальна, не один робот, не один искусственный интеллект не сможет этого заменить, это уже и сейчас понятно.
Та же мать, когда ребенок подрастет может заняться и образованием и карьерой, что мешает то? Как и в касту власть имущих перейти после? Изначально власть - это ответственность. Мало кому интересна власть над другими людьми если это ответственность.
Да и пенсионеру, если есть такое желание и главное - силы на то, что бы весь свой огромный опыт реализовывать - кто запрещает?
Если говорить про негативные аспекты - низкие вибрации, то для женщин власть - это защита от страхов. Реальных и придуманных. Для мужчин власть - природная потребность быть востребованным, физиологически, у женщин. Больше власти - больше доступных для пенетрации женщин ( до того момента когда появляется единственная).
Определение власти на верхних вибрациях, это та самая ответственность за других людей, которые не хотят или не могут нести ответственность за себя, возможно, что лишь в каком то периоде собственной жизни, Власть в изначальном смысле, без низких вибраций, она про предназначение.
Я в этом вижу реальную возможность для развития науки и искусства в обществе в целом. Это возможность "выйти из порочного круга крысинных бегов", найти собственный путь предназначения. И хотя политикой не интересуюсь от слова совсем, но здесь очевидно, что намерения то - в структуризации и так произвольно происходящих процессов, они грамотные и во благо нашего общества. Вы с этим не согласны?
Хорошего всем дня!