Есть что-то такое в яблочной технике, что заставляет людей покупать компьютеры (пусть и красивые), за очень много денег, но что, если попробовать эту системы хакнуть? Я тут нашел iMac 2011 года, который сам (да-да, он умеет говорить, это не шизофрения) задал мне вопрос: насколько дешевый мак подойдет для установки и нормальной работы самой новой системы?
Таковой, в 2025 году, является MacOS Sequoia, и она, официально, не поддерживается компьютерами Apple, старше 2017 года (и то, это относится только к iMac Pro, остальные компы должны быть еще младше), благо, все делается через кряки, патчи и костыли - прям как я люблю.
Как установить новую macOS на старый мак?
Чтобы поставить систему, можно воспользоваться Open Core Pather'ом. Принцип ее установки схож с обычной установкой "макоси" с флешки, разве что последнюю нужно пропатчить. Сам по себе процесс несложный, но есть свои тонкости, связанные, в первую очередь, с версиями операционных систем (точнее, железом, под которое они писались).
Ну, как пример, если у вас есть ноутбук с разрешением экрана, которое не было нативно вшито в макОС, то интерфейс будет работать некорректно: иконки могут "поплыть" (в том числе, за пределы рабочего стола), значки будут иметь некорректный размер, как и вообще весь интерфейс, в общем, нюанс номер один - не идеальная совместимость неподдерживаемых маков с новой системой.
Второй нюанс - собственно, железо этих самых маков. Новые системы всегда прожорливее старых по части ресурсов, поэтому стоит приготовить сразу несколько флешек с системой, в крайнем случае - сделать бэкап основной системы, чтобы откатиться в случае плохого результата. Ну и про апгрейд не забываем, хотя полноценному апгрейду поддаются лишь некоторые модели iMac, именно их я бы рекомендовал использовать как "мак для бедных", если так уж хочется.
Выбор модели
Точнее, выбор невелик - моделей всего шесть, то есть iMac 21.5 или 27, 2009 года, 2010 года и 2011 года выпуска. Для нас это идеальный вариант, поскольку они во-первых, достаточно мощные (но об этом чуть позже), во-вторых - имеют максимум технологий (уже поддерживают AirDrop, при этом могут быть использованы в качестве внешнего монитора, имеют отличные динамики, нормальную компоновку и внешний вид).
Но в любом случае, для нормальной работы новой системы, нужно поставить самый мощный процессор из доступных. На этом моменте у нас отваливается весь 2009 год, ибо там установлены Core 2 Duo - мало того, что относительно слабые, так еще и большинство процессоров физически не смогут запустить новую ОС из-за отсутствия инструкций.
Первое поколение intel в этом плане интереснее, но лучше рассмотреть модель 2011 года, она (по понятным причинам), самая мощная из списка, к тому же поддерживает 32 гб оперативной памяти (нам, в целом, должно хватить и 8 Гб, но чем больше будет памяти - тем лучше).
С другой стороны, 2010 год можно использовать как монитор без танцев с бубном, поэтому если у вас есть еще один компьютер, который вы хотите подключить к маку - лучше взять именно его.
Следующий шаг - видеокарта. Чтобы новая MacOS работала плавно, видеокарта должна поддерживать Metal, поддержка которого появилась только в GTX 600-й серии (такие карты стояли в iMac 2012 года, которые нативно поддерживают Metal). Нам, соответственно, подойдет любая видеокарта новее, в том числе, серии Quadro.
Самая дешевая из списка - Quadro K1000, аналог GT 630 (можно попробовать найти и 630, но у меня не получилось). Найти такую можно за 2-3 тысячи рублей (вполне вероятно, оригинальную видеокарту из аймака вы сможете продать дороже), но о производительности там речи не идет, то есть "формально" у нее есть поддержка Metal, но вряд ли такая карта сможет плавно отрисовывать интерфейс.
Если нам нужно не разориться, но получить плавную работу - можно посмотреть Quadro K3100 и K4100, соответственно, GTX 765M и 770M. Эти карты заметно мощнее, немного новее, имеют больше памяти, следовательно, больше шансов на нормальную (плавную) работу системы (ее анимаций). В идеальном сценарии, смотрим видеокарты GTX 860M, 870M и 880M.
Давайте считать
iMac 2011 года можно найти за 15000 рублей (27 дюймовый) и около 10000 рублей за 21.5. К ним нужно прикупить топовый процессор (в первом случае, Xeon E3-1280 или i7 2700K, во втором - i7-2600S или Xeon E3-1260L/1265L, маленькие маки имеют ограничение по мощности процессора в 70 ватт, большие - до 100 ватт). В любом случае, процессоры продаются по цене около 2000 рублей. Чисто теоретически, в 27-дюймовую модель можно поставить Xeon 1290, но вы вряд ли найдете такой в продаже.
Память, если ее больше 8 гигабайт, оставляем, если меньше - добавляем до нужного объема. Условимися, что мы решили поставить 16 гигабайт, а изначально у нас стояло всего 4 - продаем две планки по 2 Гб (точнее будет сказать, выбрасываем), и покупаем комплект из пары планок на 8 Гб (старые можно оставить, у нас будет 20 гигов памяти). Такой комплект будет стоить что-то около 1500 рублей.
Самая дорогая часть - видеокарта. Допустим, мы решились поставить Quadro K3100, которая стоит 7500 рублей. Можно найти и дешевле, все зависит от города и удачи. Таким образом получается ценник в 27-28 тысяч рублей за iMac, который будет нормально работать с самой новой системой (относительно нормально).
Поставить, конечно, можно
Ради эксперимента, можно хоть на "лампу Джобса" секвойю поставить, вопрос - захочется ли за ней работать? Да, с помощью патча, можно поставить новую систему хоть на старый 11-дюймовый Macbook, хоть на Mac Mini, только работать она будет плохо - нужен Metal, точнее, видеокарта с его поддержкой, а также какая-никакая мощность железа.
Если поддержки Metal не будет, если мак будет слишком слабым, или будет мало памяти - систему поставить можно, и она даже запустится, но будет работать с тормозами и лагами - зачем нам это? Впрочем, вопрос целесообразности все-таки стоит: 28 тысяч рублей - это прям много, можно округлить до 30 (допустим, мы не смогли найти дешевый iMac).
В таком случае, добавив всего 5К рублей, можно вступить на территорию MacBook Air на M1, которые, во-первых, поддерживают Sequoia нативно, а во-вторых, это маки на M-чипе, они априори работают лучше с новыми версиями MacOS.
Так что идея такого вот "бюджетного полу-хакинтоша" - на самом деле, так себе идея. В рамках эксперимента - ок, но на постоянной основе, можно или собрать хакинтош (что тоже не очень хорошая идея), либо присмотреть технику на грани актуальности, но которая еще какое-то время будет получать обновления (тот же мак на М1). И в целом, напомню, что за 50К можно найти Mac Mini на M4, который будет буквально лучшей точкой входа в новые версии MacOS. Как-то так.
А ваш мак успел устареть, или еще обновляется?