На днях перечла «Мы» Замятина. Не из ностальгии и не по плану культурного самосовершенствования, а как-то... из жажды ясности. И в этот раз роман прочитался совершенно иначе. Я вдруг ясно увидела в нём не политический диагноз, а человеческое измерение — ранимое, телесное, пульсирующее. Не манифест — а трагедию. Не конструкцию — а исповедь. Текст о теле, о языке, о рождении человека из формулы. И о том, как один маленький сбой может обрушить идеальное уравнение. Замятинский язык — отдельная стихия. Он скрипит, плавится, тянется, щёлкает, как проводка, по которой идёт ток. Он то инженерный, то почти галлюцинаторный. И чем сильнее герой сходит с ума, тем больше текст теряет контуры: ломается, крошится, взрывается словом. Особенно к финалу, когда каждая строчка будто написана не рукой, а телом. Таким пылающим, нервным, мокрым — живым. Текст Замятина — это крах математической онтологии: логарифмы не справились с бьющимся сердцем. Он всегда думал, что сердце — это помпа. Ну, насос. Или, на
Из школьной антиутопии — в катастрофу рождения чувства (повторное прочтение «Мы» с человеческой стороны формулы)
5 мая 20255 мая 2025
1
3 мин