Овертуризм или смерть города: пора ли вводить квоты на туристов?
🧳 1. Когда туристов слишком много: не толпа, а река с плотиной
Скажу честно: я обожаю путешествовать. Но есть в этой страсти обратная сторона — особенно если ты живёшь в городе, который стал магнитом для туристов.
Вам кажется, что туризм — это всегда хорошо? А вот житель центра Барселоны вам скажет: «Если бы можно было, я бы каждый день переезжал». И это не шутка — попробуйте пройтись утром по Ла Рамбла, когда в сезон туда сливается весь туристический мир.
Или Венеция. Вы думаете, там романтика, гондолы, тишина? Ага, конечно.
«Это уже не город, это Диснейленд на воде», — жалуется местная пенсионерка Джулия, всю жизнь прожившая в районе Сан-Поло.
Её соседей давно вытеснили B&B, а вместо лавок с морепродуктами — магазинчики с китайскими масками и магнитами.
❗Вопрос: А вы бы сами хотели жить в районе, где лифт в подъезде занят группой китайских туристов с чемоданами?
🧨 2. Что такое овертуризм — и почему это не модный термин, а диагноз
Овертуризм — это не когда «многовато туристов». Это когда город начинает задыхаться.
Цены на аренду улетают в космос, потому что каждый третий сдает жильё через Airbnb. Магазины закрываются, потому что на их месте — кофейня для инстаграм-фоточек. Город становится витриной. Он симпатичный, яркий, но неживой.
«Я больше не узнаю свой Амстердам», — говорит архитектор Мартен. «Это как жить в музее, где всё для посетителей, а не для тебя».
А ведь туризм изначально должен был вдохновлять, а не душить.
❗Вопрос: Почему мы терпим ситуацию, когда от туризма кайфуют только туристы, а не жители?
🧱 3. Кто уже сказал «хватит»: кейсы городов, уставших от туристов
Венеция первая не выдержала. В 2024 году ввели входной билет — как в музей. Хочешь погулять по городу — будь добр, заплати. Местные устали жить в толпе.
Амстердам перекрыл кислород туристическим лайнерам. «Мы не хотим быть борделем Европы», — прямо заявили власти. Отказ от рекламы на порносайтах и контроль аренды жилья — тоже в копилку.
Дубровник в Хорватии вообще пошёл по жёсткому сценарию — до 8 тысяч туристов в день, и не больше. Спасибо, «Игре престолов», конечно, за ажиотаж, но городу тоже жить как-то надо.
«Лучше меньше, но лучше» — кажется, это новый девиз туризма.
❗Вопрос: А может, пора признать, что массовый туризм — это как сахар: вкусно, но вредно?
🎯 4. Квоты: ограничение свободы или кислородная маска для города?
И вот здесь начинается срач. Одни говорят: «Мы не стадо, чтобы нас ограничивать!» Другие отвечают: «Мы не хотим жить в толпе».
За квоты — экологи, урбанисты и просто уставшие люди. Потому что город — это не декорация, это экосистема.
Против — туроператоры и вся туристическая отрасль. Им-то понятно — чем больше людей, тем больше денег. А местные? Ну, вы же понимаете…
«Сейчас летом поесть в кафе у нас — это как выиграть в лотерею. Всё занято, шумно, дорого», — жалуется Алексей из Сочи.
❗Вопрос: Что важнее — право каждого путешествовать или право жить в нормальном городе?
🇷🇺 5. Россия: Сочи, Питер, Казань — мы тоже на грани?
Не надо думать, что это проблемы «у них там». Наши города — уже в списке на тревожном карандаше.
Сочи: Город, в который едут все, кто не улетел в Турцию (читайте "Турецкий Роман" там кроме статей бывают секретные скидки). Толпы, пробки, цены — и при этом хромающая инфраструктура.
«У меня ощущение, что мы обслуживаем огромный отель, а не живём в городе», — говорит местная продавщица Татьяна.
Санкт-Петербург: Зимой — культурная столица. Летом — квест «выжить среди экскурсий». Центр забит автобусами, Нева под лайнерами.
Местные на Ваське говорят прямо: «Мы — фон для фоточек».
Казань: Вроде бы не курорт, а туристов уже под завязку. Летом в Кремль попасть — миссия почти невозможная.
И это ещё мы не начали про Байкал, Алтай и Камчатку.
❗Вопрос: А может, пора признать: если туристов становится больше, чем местных — это уже не туризм, это захват?
🌿 6. Вывод: города должны жить, а не работать на туристов
Туризм — не враг. Но он должен быть как хорошее вино — дозированным. Потому что иначе — перегруз, выгорание и... пустота.
Решения есть: квоты, грамотное зонирование, развитие нетуристических районов. И — главное — уважение. К городу. К его жителям. К его темпу.
Мы, путешественники, должны помнить: мы в гостях. И вести себя как гости, а не как хозяева.
❗Вопрос: А вы хотите гулять по городу-музею или по городу, который живёт?
Так что вывод такой — не надо быть тем туристом, после которого хочется вымыть весь город дезинфектором. Мы все любим бродить по красивым улочкам, есть мороженое у собора и залипать в панорамы. Но если каждый день в город вваливаются тысячи таких вот «любителей красоты», он просто перестаёт быть собой.
Квоты, ограничения, таблички «местным входа нет» — это не про занудную бюрократию. Это про то, чтобы через 10 лет у нас вообще были города, куда хочется приехать. А не одни сплошные Starbucks, сувениры и люди с GoPro на лбу.
💬 А теперь давайте честно, по душам:
Вы бы поддержали такую систему — меньше туристов, но лучше? Или пусть всё идёт, как идёт — кто успел, тот и молодец?