Пила-мачете-топор.

Свое мнение по всему этому бардаку.

Мелкий топор до 600 грамм на короткой рукояти - достаточно сомнительная вещь. Рубить двумя руками - маловата рукоятка, нормальные чурки на поленья раскидаешь, но с трудом. Хорошо для мелких работ для затесывания, срубания сучков, перерубания небольших стволов и крупных веток.

(Дополнение по пластиковым топорам. Просто не доверяю. Это домашний инструмент, который если и сломается при рубке дома - не страшно).

Топор с головой 600 гр на длинной рукояти - уже интересная вещь, т.к. можно нормально взяться двумя руками за длинное топорище. Рубить за счет головы небольшого веса легче, меньше сил тратится. Также за счет легкого веса может рубить пружинящие небольшие деревца. С расколкой крупных поленьев проблемы остаются, но удар мощнее за счет длинного топорища.

Топор 1 кг на длинной рукояти - вещь сугубо для колки дров. В остальном избыточен, тяжел, основателен.

Мачете типа трамонтина - вроде там 3 длины лезвия, пробовал рубить средним. Правильно рубишь по диагонали - свежие ветки рубятся легко. Но рука быстро устает держать рукоятку, на которой нет упора-грибка на конце рукояти, без него совсем печально. Рубить крупные дрова им почти бесполезно, максимум - попробовать батонингом откалывать края чурки, мягкая гибкая сталь должна выдержать эти издевательства.

Складная пила 25 см - слишком мелкий зуб, чтобы говорить о производительности. Максимум - спилить небольшой стволик или по кругу опилить и надломить крупное деревце. Низкая производительность, мелкий зуб хорошо забивается сырой свежей древесиной. Назвал бы её вещью "последнего шанса", которую легко всегда носить при себе, не более.

Лучковая пила на деревянной раме. Совершенно не ходовая вещь, стационарного применения. На ходу мелкую мешающуюся движению поросль ей не посрубаешь. На стоянке позволяет влегкую разделывать крупные стволы даже в одного, причем с небольшими трудозатратами. Но позволяет только разрезать ствол на чурки, колоть на поленья не умеет. Легкая для переноски, но объемная в собранном виде. Плюс требует сборки-разборки, в отличие от остальных перечисленных предметов, а это не очень быстрый процесс даже при опыте.

Пила складная цепная. Дикая вещь для непосвященных, приводит в священный ужас скоростью распила крупных стволов. Быстро забивает руки и мышцы спины, потому как для эффективного распила в начале пиления требует широкого разведения рук. Вдвоем пилить гораздо легче.

Нож 9 см. Выделю его отдельно, потому что много фиксов продаются именно с такой рабочей длиной лезвия. Этого мало для батонинга, если мы говорим о создании хорошего костра и достаточно для строгания. Конечно, и мелким ножом можно выстругать клин и палку-колотушку, но это лишнее время и усилия. Хотя вполне рабочий вариант.

Нож 13-15 см. Вещь, которая может уже заменять небольшой топорик в плане расколки дров. В целом избыточен.

......

У меня нет универсального рецепта, что брать. Наши деды обходились в лесу хорошим килограммовым топором, а нож был вспомогательным предметом, не для работ по дереву. Лучковые пилы были большие, под 700 мм и были предназначены не для одиночного выхода, а для парной работы по валке леса, когда бензопилы ещё не завезли, а планы надо было выполнять. Вот уж где народ умел делать разводку и заточку пилы по уму. Сплохуешь - самому и аукнется.

Теперь времена изменились. Планируешь работать только по поросли молодняка - пожалуйста мачете, по дровам для большого костра - топор, хочешь комфорта и легкого веса - складные пилы с тефлоновым покрытием. Ножи стали ломиками и забрали часть функций топора.

Мне лично сейчас просто так носить 1 кг топор в рюкзаке нет смысла. Ночевками у нодьи не занимаюсь, избушки в глуши не строю. Выходы в лес связаны в основном со сбором грибов-ягод, поэтому, если выключить режим "а что, если...", то получится, что мне хватит и складной хорошей пилы.