Последние недели апреля погода явно решила показать, что все тепло, отведенное в этом году на весну, благополучно закончилось. Стабильные плюс 3 - 5 градусов днем быстро остудили, начавшую было нагреваться, воду, и рыба, только что собравшаяся на нерест, тут же забросила это дело, так же как и клев.
Майские праздники начались чуть ли не со снега, и удивили меня не то что отсутствием клева, а тем, что даже шашлычники, вечно по пятницам и субботам торчащие под окнами в ближнем лесу, попрятались по домам. И радовало мня только то, что вместо выходных у меня внезапно выдались рабочие дни, не позволявшие даже поехать на рыбалку.
Но вот внезапная работа закончилась так же внезапно, как появилась, и выдалось окно вроде бы и чуть потеплевшей погодой. И тут бы самое время поехать за плотвой, только увы, на Ладогу - технически сложно сгонять одним днем общественным транспортом, на Финский залив не пускает сильный западный ветер, и осталось мне только, отказавшись от плотвы, пойти на одно из ближайших озер, скрытое (как я думал) от ветра лесом, и вовсе не зха плотвой, а в традиционный майский поход за американским сомиком.
Дорожные приключения
Казалось бы, уж сколько раз я добирался до своих домашних озер - Медного и Сарженского, и пора бы исключить приключенческие варианты, но... Отчасти забота комитета по транспорту, отчасти своя дурная голова, но покоя ногам нету.
По порядку. С утра ехать конечно заленился. Ну куда торопиться, если еду на ближнее озеро, можно и поспать подольше, и пособираться неспешно. Оно ж не убежит. Оно - нет. А вот автобус... Конечно разумно было бы посмотреть расписание заранее, но мне помнилось, что в районе часа дня автобус есть. А оказалось - был. Разница во времени. В прошедшем. Был, теперь нету. И после часа автобус до нужной мне остановки "Медное озеро 2" теперь (после 12 часов) только в 16. А что такое в 16? Это для рыбалки остается всего ничего, я то в 14 уже рассчитывал быть на берегу с заброшенной снастью.
Вот и получается первое приключение для ног. Еду на маршрутке до поворота на Елизаветинку, а дальше - ножками, ножками. Вроде и недалеко, пару километров всего по шоссе, а потом метров 400 по лесу. Но только лень ведь идти нормально, и по шоссе в гору подниматься на последнем, уже ближнем к озеру участке, совсем не хочется. Сворачиваю в лес напрямую, мол срежу по лесу уголок. Ну да, тема "за мной, я знаю короткую дорогу" никогда ничем хорошим не оканчивается. И вместо того, что б комфортно пройти метров 300 по шоссе, пусть и в горку, но потом до берега спускаться по нормальной тропе, начинаю скакать по холмам и бездорожью.
В результате выхожу сначала к какому то доту.
Причем в этих краях я уже несколько дотов видел, и был уверен, что это всё. Так нет - пожалуйста - еще один.
Так этого мало, от дота к озеру и вовсе нет ни дороги, ни тропы, а стоит он на возвышении (зачем спрашивается я туда залез-?) , и спускаться надо по очень неудобному склону.
Хорошо, хоть внизу до озера получается совсем недалеко, вот оно... за буреломом виднеется.
Быстро по такому лесу со снастями не походишь. Да и не только со снастями. Берега у Сарженского озера довольно болотистые, и мало того, что удилища, пусть и зачехленные и сложенные, все равно норовят зацепится за ветки. Так еще и сапоги вязнут в жидкой каше, которая предваряет выход на берег. Вроде и не совсем болото, но идешь, выверяя каждый шаг, что б не оставить сапог в этой жидкой грязи.
На берегу еще один облом. Я рассчитывал, что выду на западный берег озера, одноименный ветру. А получилось, что пока выходил , то ли ветер сменился, то ли озеро географию попутало. Но хоть в целом и вышел, куда собирался, но ветер оказался отнюдь не в спину. А куда? А то туда, то сюда. И это немного усложняло реализацию моих планов.
Секретные планы и простые снасти
Ловля сомика в начале сезона открытой воды проста и бесхитростна. Берешь не очень длинное ( а лучше максимально короткое) фидерное удилище или легкий спиннинг, делаешь донку, самую примитивную, без кормушек и сложных монтажей. Грузик , пара поводков прямо от основной лески. И вот тебе уловистая снасть.
Что, собственно я и реализую. Беру палочку "Integro" 240 см от "Maximus", катушку "Shimano Alivio" 4000, шнур 0,15, концевой поводок из флюра 0,25, отводы с крючками из него же , и собственно для ловли сомика больше ничего и не надо.
А нет, конечно надо... Унцовое грузило (хоть можно и меньше, но сейчас подвернулось под руку именно это). Обычно здесь я ставлю груз от 20 до 30 грамм. Больше нет смысла. Течение отсутствует, заброс с фидерного удилища идет хорошо, да и сверхдальний заброс и не нужен, особенно сейчас, пока не пошла в рост трава. Это потом, летом и осенью надо будет забрасывать снасть за границу прибрежной травы, за свал. А сейчас пока хватит заброса и на 25-30 метров. А "Integro" с тестом 10-60 г, позволяет унцовый груз кидать и за 60 метров.
Крючки 4 номер по японской нумерации, и обязательно с длинным цевьем. Причем есть же, есть нормальные крючки и по размеру и с удобным для привязывания ушком. А я почему то пользую с лопаточкой, с неудобным длинным жалом... Хотя почему "почему-то"? По логике - "экономика должна быть экономной". И если есть выбор между хорошей приманкой (снастью, или как сейчас - оснащением донки) и "так себе", то я из ложной экономии ставлю "таак себе". И постоянно себя ха это ругаю. Ну что за копеешная экономия? Не сделает мне погоды лишний истраченный хороший крючок. А вот поди ж ты. Сначала надо истратить (выработать) вещь похуже, а "получше" оставить на "потом". Причем, когда настает этот самый "потом", то там появляется еще что-то, что куплено в порядке эксперимента, показало себя "похуже", и снова нормальную оснастку оставляешь в загашнике, пока не истратишь новое ... (не пишу что, Дзен ограничит в показах).
И получается хорошее удилище, и сильно "так себе" оснастка на нем. Ну не глупость ли? Глупость! Но ... осознаю ее и никак себя не побеждаю.
Крючки, как сказал выше - обязательно с длинным цевьем. Во первых, наживка крупная. Я ставлю несколько опарышей и пару червяков, как на хорошего леща. Во-вторых, сомик подобно налиму, клюет неспешно, но заглатывает если зазеваешься, то по самые жабры. И искать там крючок-заглотыш просто замучаешься.
И вот донка оснащена и "первый пошел"
Поскольку доночник-фидерист я случайный, то всяких подставок под удочки у меня нет. Неправильно это конечно, но тут повезло, местечко уже оснащенное рогульками, на одну из которых и ставлю удилище.
И, что надо сделать? Правильно!Снять ролик о начале рыбалки для телеграмм канала. Там я в основном веду прямые короткие репортажи с рыбалок. Но, кому интересно - заглядывайте и туда.
Пока снимаю ролик - кончик фидера начинает ходить ходуном. Типичная поклевка сомика. Прерываю съемку, вынимаю... дуплет!
Что ж, с сомиками на донку понятно.
Приступаю ко второй части плана.
А вторая часть - это все тот же тест мормышингового спиннинга "Legend Nano" 0,2- 1,5 г. Про первый тест я писал в апреле. И с тех пор удалось поэкспериментировать с новой для меня снастью только чуть-чуть, на Ладоге. Но там собственно была почти не рыбалка. Так... попытка попробовать половить в течении получаса. Ни о чем. И вот теперь, я вполне рассчитываю полновесно и целенаправленно потестить девайс в стоячей воде.
И первое, что делаю, привязываю тяжелый вольфрам, поскольку ветер все же крутит, и половину времени дует в лицо. Боюсь, что поставлю легкую мормышку и будет не закинуть.
Тяжелую мормышку решаю для начала наживить чисто искусственными приманками. Благо есть и опарыш синтетический, и мотыль силиконовый. Смотрится всё очень аппетитно.
Получаю позитивный опыт - с катушкой "Zircon" 1000 и шнуром 0,1 заброс идет на те же 25-30 метров, что я пока бросаю донку.Негативный опыт тоже получаю. Не клюет, а на донку снова клюет. Рыба есть. Но как ее заставить клевать на спиннинг с мормышкой? Начинаю эксперименты.
Эксперименты
Конечно главным экспериментом было совместить несовместимое - в одной рыбалке соединить принципиально сидячую на месте доночную ловлю и требующую активного поиска рыбы - спиннинговую.
И, конечно этот эксперимент нанес ущерб обоим видам рыбалки. Только я брался за нано джиг, как начинала ходить ходуном вершинка фидера, оповещая о поклевке очередного сомика, а стоило вытащить сомика, как вместо насаживания приманки и заброса снова, я бросался вытаскивать брошенный впопыхах нано-спиннинг. Дерготня в рыбалке до хорошего не доводит, поэтому хотя бы в описании разделю ловлю на донку и ловлю на спиннинг, хотя прошу учесть, что все описываемое далее постоянно чередовалось между собой. Но для внятности изложения разделю на эксперименты со спиннингом и эксперименты с донкой.
Эксперименты с донкой
Конечно первым объектом экспериментирования явилась приманка. Как уже сказал, изначально наживкой был бутерброд "опарыш-червь", причем в количествах достаточно крупных, как по опарышу, так и по червю.
Из вариантов, у меня с собой был еще мотыль. Подсадка мотыля приводила к более частым поклевкам. Но при этом и промахи были чаще. При этом на крючок номер 4 мотыль насаживался плохо, зато слетал в пасть рыбы - отменно.
Вообще у сомика пасть интересная и мощная. И хотя зубы у него скорей похожи на щетки, но если что то в них попадает, то назад выдирается не очень охотно. Поэтому при заглотах крючка приходилось лезть в пасть пассатижами, что бы не поранить пальцы. Пару раз пассатижи не справлялись и вынимали только леску. Приходилось возиться с крючком. Один из крючков испортил просто сломав цевье, пытаясь его высвободить. Мелькнула шальная мысль - ну хоть один сломался, слава те Господи, невозвратная потеря.
Следующим экспериментом была попытка ловить с руки. Не ставя "Integro" на рогульку.
Идея оказалась так себе. Участились подсечки, но толку было немного. Все же сомик рыба солидная, хоть и бесхитростная, и подсекать его при малейшем рывке - занятие бесперспективное.
Поигрался с высотой рогульки, подняв удильник вверх, добился только того, что на верхний крючок перестали клевать сомики, поскольку оне явно ловились у самого дна.
Сделал интересное наблюдение про дальность заброса. В начале рыбалки, пока шнур на катушке слежался за зиму, дальнего заброса не было. Постепенно шнур все больше и больше раскручивался, и в конечном итоге я мог регулировать дальность от 20 до 60 метров. Если сначала на коротком забросе сомик клевал нормально, то по мере приближения вечера, клев уходил дальше от берега. При максимально дальнем забросе поклевки начинались практически мгновенно после опускания груза на дно.. Только я не сразу понял, что это поклевки плотвы. В кои то веки мне не нужна была эта рыба.
Однако, как отсечь ее приманкой я так и не нашел. И червя и опарыша она сбивала довольно быстро. Возможно стоило перейти на кусочек рыбки, что б исключить поклевки мелкой плотвы, но тогда с высокой вероятностью пошли бы поклевки мелкого окушка. В общем этот вопрос остался открытым.
Не обошлось и дез курьезов. Например у меня чувство вываживания крупной рыбы вызвал небольшой сомик, попавшийся за спину.
Как бедолага умудрился зацепиться таким образом? Я не понимаю. Но отцеплять его намучался.
Если днем (напомню, я пришел на водоем в два часа дня) сомик активнее клевал на дальности около 30 метров, то по мере ухода солнца из зоны моей ловли, он стал клевать все дальше. Как я понял, где-то на 35 метрах от берега начинался свал на чуть большую глубину. И днем он клевал близко к свалу со стороны берега, то потом он ушел за свал. Впрочем, возможно это относится и к плотве. Просто днем сомик забивал ее поклевки. А к вечеру она активизировалась. Но сделать более точные выводы мне помешало постоянное отвлечение на нано джиг. В какие -то моменты я даже не обращал внимания на поклевки донки, потому что эксперименты с джигом меня увлекли сильнее рутинной ловли сомика. Но, по порядку:
Эксперименты с нано джигом
Эта рыбалка напомнила мне времена моей молодости, когда я только осваивал самый обычный спиннинг, и в большинстве случаев брал его как дополнительную снасть к удочке. Ничего на него не ловил, и относился как к некоему вспомогательному девайсу, которым можно позаниматься в моменты отсутствия клева на удочку. Так было до поимки первой щуки. И потом спиннинг постепенно занял совершенно самостоятельное место. И совмещались одновременно удочка и спиннинг уже крайне редко. Вот и здесь с "Legend NANO" в микромасштабе приключилась та же история.
Правда начался у меня нано джиг отдельным выездом, о котором я писал в апреле, но сюда я его однозначно взял как второй, дополнительный, предмет.
Первым экспериментом было оснащение его тяжелой вольфрамовой мормышкой и полностью искусственной приманкой. (Силиконовый опарыш от "Lure Max" и старенький силиконовый же мотыль от "Baltic Takle")они на фото в середине этой статьи).
Для начала поменял синтетику на органику, благо и опарыша и мотыля у меня было в избытке. Однако ничего из этого не получилось. Как позже я понял, все пространство до свала покрыто прошлогодней травой, не то что б сплошным ковром, но практически каждый заброс в какой-то момент ее приносил. А тяжелая вольфрамовая мормышка достигала дна почти мгновенно, и идти в толще неглубокой воды вовсе не хотела.
В какой-то момент я даже смалодушничал, оснастил спиннинг как-бы отводным поводком , оставив ту же мормышку в качестве груза и привязав на шнур выше ее поводок с крючком. Оснащенный тем же опарышем с мотылем. Мгновенного результата это не принесло, но мне уж очень хотелось почувствовать, как поведет себя сверхлегкий спиннинг "Legend NANO", когда на него попадется такая задорная в вываживании рыба, как сомик. И я поставил его как обычную донку. Мол пусть составит конкуренцию фидерному удилищу.
Понимаю, что это кощунственно, но... очень хотелось. И в принципе поклевка произвела на меня отрезвляющее действие. Раздался треск фрикциона катушки, внезапная тяжесть, и потом шнур пошел легко. Без отводного поводка, зато с очередным пучком травы на мормышке. И я решил прекратить это извращение и посмотреть просто как поведет себя этот спиннинг при обычной мормышке в стоячей воде.
Поставил обычную, не вольфрамовую, а оловянную мормышку. Заброс потерял в дальности, но при крупной мормышке это терпимо.Улетела она метров на 20 и тут же снова последовала поклевка, которую я услышал!!!
И потом еще одна. Буквально пока мормышка погружается, она немедленно атакуется рыбой. Дальше идет ряд нереализованных поклевок, который вынуждает меня сменить мормышку на зимнюю, вольфрамовую, но меньшего размера.И тут же я оказываюсь вознагражден полосатым.
Конечно, как трофей он мне не интересен, а вот как объект лова на новую снасть... И какое то время я снова экспериментирую, перебирая мормышки, и практически стабильно вынимая на нано спиннинг нано окушков. Причем клюют они у самого берега, никакой суперзаброс не нужен.
И мне очень нравится, как "Legend NANO" передает малейшее касание приманки. Хоть бланк и вязкий, среднего строя, но достаточно звонкий, что б передать даже одиночные тычки рыбы.
Нет, сказать, что я заболел нано-спиннингом, будет сильным преувеличением. Переквалифицироваться в истребителя мелочи я не собираюсь, но потенциал снасти мне очень понравился.
в завершении рыбалки был обидный зацеп за кусты над водой. Поставил слишком легкую мормышку, и при забросе порыв ветра ее туда унес.
И был последний сомик этого дня, пойманный на донку.
И три с лишним кило сомиков (3300 грамм)
И взгляд на озеро, подарившее мне еще одну интересную рыбалку.
