Кажется, российский футбол в очередной раз подошёл к зеркалу, и обнаружил там... Деяна Станковича. Неожиданно, конечно, особенно для Андрея Червиченко, который увидел в главном тренере "Спартака" не харизматичного лидера, а, цитата, "буйного бабуина". Впрочем, когда у клуба контракт с тренером до 2026 года, а амбиции — как у режиссёра Голливуда, всегда найдётся кто-то, кому этот спектакль покажется слишком шумным.
Для начала — немного фактов. Станкович действительно эмоционален. Но не просто эмоционален — он превращает каждый матч в театр. Причём в такой, где актёр не знает, комедия это или трагедия. На бровке — как на сцене: прыжки, выкрики, жестикуляция, которую сложно не заметить даже с самой дальней трибуны. Но проблема ведь не в том, что он что-то кричит. Проблема в том, что его слышно.
Вот Червиченко и услышал. И вместо привычной для экс-босса паузы перед тем, как обрушиться с критикой, сразу в бой: "Цирк! Шапито! Бесовские метания!" Не хватает только сравнения с экзорцистом на взлётной полосе. Что ж, с одной стороны, эпитеты яркие. С другой — вспомните, как много мы говорим о том, что российскому футболу не хватает страсти. Что на скамейке сплошь задумчивые философы, которые вместо эмоций выписывают диаграммы. Получили огонь? Получили. Теперь, как говорится, не жалуйтесь, что горит.
На этом фоне особенно трогательно выглядит сравнение с Марко Николичем из ЦСКА. Мол, вон тот сдержанный, воспитанный, брови лишь в меру хмурит. Конечно. Ведь в ЦСКА всё построено как в министерстве. Там даже чайник кипит по регламенту. А "Спартак" — это скорее театральная труппа в перманентном турне: смена актёров, новые сценарии, зритель в постоянном недоумении. В таком коллективе и тренер обязан быть артистом.
Конечно, Станковичу не мешало бы дозировать свои эмоции. Всё же перебегать бровку с лицом, которое пугает даже оператора VAR — перебор. Особенно, когда за это могут и удалить. И тут Червиченко прав: рубеж должен быть. Только вот у каждого он свой. У кого-то это дипломатичная перепалка с арбитром, у кого-то — шекспировская трагедия с криком в небо.
А теперь, внимание, вопрос: почему всё это обсуждается именно сейчас? А вот вам подсказка — "Зенит" еле-еле вытаскивает ничью с "Динамо", Барриос летает по полю с открытой стопой, но вместо красной карточки получает разъяснение правил. И тишина. ЭСК — за, судья — спокоен, Петербург — доволен. Но когда тренер "Спартака" эмоционально выражает своё несогласие — это уже "цирк одного актёра". Как-то несбалансированно, не находите?
Ирония в том, что эмоции Станковича куда честнее, чем полусонная игра некоторых других клубов. Его экспрессия — это, по сути, зеркало раздевалки. Он — такой же, как его команда: порывистый, противоречивый, но живой. А вот некоторые клубы, чьи фамилии начинаются на "Зе" и заканчиваются на "нит", в этом сезоне порой больше напоминают дорогие витрины: всё красиво, но за стеклом — пустота.
Поэтому, может, и не стоит просить Станковича быть тише воды. Лучше бы мы требовали того же накала от всех — и на поле, и за его пределами. А пока одни тренеры оживляют матч, другие оживляют прессу. В любом случае, шоу продолжается. И, знаете, иногда цирк — это лучшее, что может произойти с этой ареной.