Найти в Дзене
FLB.ru

Большинство церквей стоят скелетами

FLB: «Плюс мерзость запустения. Питирим всё это намерен восстановить - сделать поясом культуры, музеев, гостиниц, кемпингов, туризма. И уже начал». Что было 3 мая: в 1972, 1984, 1985 и 1991 годах

Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего
Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального
секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва
(1986-1991 гг.). См. предисловие
здесь.

ПРИЧИНА ИЗГНАНИЯ БОВИНА

3 мая 1972 г. Бовин,
как и я, знал за несколько дней, что вторжение произойдёт. И написал
Андропову о возможных последствиях. Тот послал Брежневу, но до него это
не дошло, застряло у
Александрова
(очевидно потому, что не хотел портить игру. Уверен я, что в
настраивании Брежнева на вооружённое вмешательство «Воробей» сыграл едва
ли не первую роль. Помню, где-то за месяц до 21 августа в его кабинете,
когда я вновь поспорил с ним из-за Чехословакии, он мне гнусно пропел:
«А что, Анатолий Сергеевич? Может, уже скоро и войска придётся
вводить!»).

Ну так вот. После вторжения Бовин вновь написал письмо Брежневу.
Теперь уже с некоторыми фактами, подтверждающими его прежнюю
аргументацию. И вновь оно осело у «Воробья». А теперь он это, видимо,
пустил в ход, - ему надо было ликвидировать «концепцию»
Цуканова
о создании группы консультантов, при Брежневе, главой которых должен
был стать Бовин, а я - его замом! (По утверждению Бовина). И навязать
свою концепцию - расширение числа помощников.

Это его «дело» сомкнулось с потребностью Катушева,
которому предстояло стать зав. отделом. Он не хотел иметь в Отделе
Бовина, - слишком непослушный, не любит чёрной работы, да к тому же
имеет прямой выход «наверх». Катушев знал от
Биляка
(а тот - от бывшего посла Чехословакии в Москве Хноупека, с которым
Бовин чуть ли не каждый месяц пьянствовал и ходил к нему, как домой) о
позиции Бовина в чехословацких событиях. Более того - Биляк не раз
выражал Катушеву «удивление», как такой человек может работать в ЦК, да
ещё быть близок к Брежневу! Так и сошлись «две линии», - в перекрестье
они и дали изгнание Бовина.

2 мая - провёл с Карякиным. Он напился до помрачения. Главная тема - федосеевское дело и реакция разных людей... Большой мат.

Сегодня - работа над материалами для Б.Н. (Пономарёва) о
50-летии СССР. На политическом уровне очень серьёзная вещь. (В основном
сработал Соколов, но Б.Н.’овские идеи тоже очень «смелые», например, о
соединении в Китае диктатуры пролетариата с буржуазным национализмом!)

Б.Н. одобрил доклад о Димитрове. Вебер потерял пропуск в ЦК - просто беда. Жалко Сашку, да и вообще очень некстати.

ХОЧЕТСЯ ЕМУ ПОСПОКОЙНЕЕ СКАЗАТЬ О КИТАЕ ДА РАХМАНИН НЕ ВЕЛИТ

3 мая 1984 г. Сегодня докатывали материалы к завтрашнему
совещанию редакторов коммунистических газет. Съехались более 80 со всего
света. Б.Н. всё добавляет, всё правит, стараясь угодить и не
промахнуться. Хочется ему поспокойнее сказать о Китае (в связи с визитом
Рейгана), да
Рахманин
не велит; ругает его, а делает «применительно к Рахманину». При этом
произносит такие слова, как «государственный интерес», который «тот» не
хочет ни понять, ни признать, и все гнёт своё, влево. А раз так – ты же
Секретарь ЦК, обуздай Рахманина, раз он вредит государству!

У ЗАГЛАДИНА НЕ ХВАТИЛО БЫ СМЕЛОСТИ, ЧЕСТНОСТИ, РИСКОВОСТИ

3 мая 1985 г. Что бы я ни делал, с кем бы я ни общался, о чём бы
я ни говорил, всё время бьётся во мне мысль: а что я такое в
горбачёвском смысле? На что я способен? Смог ли я быть полезным
профессионально (в деле), если б мне доверили вести его по-горбачёвски?
Не уверен я в этом. Но попробовать хочется, тем более, что Пономарёв
совсем не годится, у Загладина не хватило бы партийности (смелости,
честности, рисковости), у 
Брутенца
хватило бы ума, но не характера, - здесь нужен русский характер... Ну, и
так далее. Интересно, что станется с нашим заведением (пономарёвским)
на съезде и после него?

ПИТИРИМ ОГРОМНЫЕ СВЯЗИ И ВЕСЬ СВОЙ ТАЛАНТ ОРГАНИЗАТОРА УПОТРЕБЛЯЕТ НА «МИРСКИЕ ДЕЛА»

3 мая 1991 г. Раннее утро. Вчера был замечательный день. Ездили к митрополиту Волоколамскому Питириму (он - Константин Владимирович) в его «имение». Сам Волоколамск - и Соборы...

Дубосеково - липа с панфиловцами 1941 года, о чём он не знает, но патриот и тему «употребляет»... Город и храмы. Чай.

Кашино: «лампочка Ильича» - знает, что липа и весело рассказывает, что она, лампочка, была ещё «до того» в имении помещика Чернышева.

Ярополец - имение матери Н.Н. Пушкиной-Гончаровой, наследовано после ссыльного гетмана Дорошенко и от Загряжских...

Имение Чернышева: уникальная церковь, гибнет. «Русский Версаль» -
дворец, подорванный во время войны, - тоже гибнет. Между прочим,
большинство церквей, которые там на этих холмах и просторах, стоят
скелетами, подорваны немцами! Плюс мерзость запустения. Питирим всё это
намерен восстановить - сделать поясом культуры, музеев, гостиниц,
кемпингов, туризма. И уже начал.

Иосифо-Волоколамский монастырь - чудо!.. Потрясающие постройки... Питирим там игумен.

Везде говорил нам о планах экономического возрождения края и
экономической экспансии своей епархии за счёт Старицы, Рузы, части
Тульской «губернии»... Огромные связи и весь свой талант организатора и
свои public relations он употребляет на «мирские дела». Мне всё больше
казалось - неуместно заговаривать с ним о Боге. Но за обедом и водкой я
всё-таки решился. Он оказался банален... в этой теме. Или не захотел
вести серьёзного разговора. Оживился, когда вновь речь пошла о
совместных предприятиях, инвестициях, связях с разным начальством и
хозяйственными деятелями... и т.д. Знает массу вещей из области
сельского хозяйства, экологии, транспорта (кончал МИИТ)...

Большинство церквей стоят скелетами

<-- 2 мая

4 мая -->

Дневники Черняева | FLB.ru | Дзен