Мысли навеял так любимый нами праздник Первомай – день свободы, равенства, братства, в том числе и в правах, в том числе и в гендерных правах.
А есть ли на самом деле ущемления? Этот вопрос надо задать себе. При этом поставить его так: а надо ли тебе то, за что ты так готов отчаянно бороться? Ведь часто это бывает нужно другому, а не тебе, но по психологическому заражению в общении вдруг нестерпимо становится нужно и тебе.
Пример таких желаний-иллюзий:
- Хочу работать начальником, директором – не важно чего. Но мне как женщине ясно, что путь туда будет заказан – везде мужчины и круговая порука мужчин, женщине в руководство не пробиться. Буду бороться за права женщин, т.к. мужчины ущемляют нас – женщин - в праве на руководство. Нас нет нигде нет в руководстве, в том числе, и страной.
А нужны ли ей заботы, связанные с хлопотным местом директора, женщина еще не продумала. Но примеры амбициозных женщин-управленцев стоят у нее перед глазами и манят настолько, что заражают. Аппетит приходит во время еды. Далее уже мечты об управлении государством. Хотя политикой, как известно, мало кто интересуется настолько, чтоб это делать своим профзанятием. Но шум от политзанятых таков, что всем в голову вдруг приходит огромное желание стать на трибуну и управлять – заражение. А далее человек обязательно приходит к выводу, что его ущемляют – по полу, по возрасту и пр., потому что не дали поуправлять. А оно тебе надо? Если честно ответить – точно не надо. А значит и ущемлений нет.
Это как в магазине с обувью. Мне туфли жмут. Это не туфли жмут, а это ты сама себе купила на размер меньше, чтоб нога не казалась лыжей. Ты ж стесняешься своих больших, как тебе кажется, ступней. Перестань стесняться себя – и ущемления исчезнут. Не стесняйся себя, что ты не начальник и не президент чего-то там. Это никак твоего положения не ухудшает. Надо понять, что есть амбициозные личности, их единицы, но в том и дело, что они ущемлений не чувствуют, а если и говорят о них – так это только для поднятия авторитета и завоевания голосов на выборах (не важно где это будет – в корпорации, в большой политике). Они не чувствуют ущемлений, потому что для них границ не существует, они безудержные, неистовые, свободные внутренне. Таким надо уродиться. Это не воспитывается. Примером могут служить царь Петр I и его сподвижники (Птенцы Петровы), ведь вокруг царя Петра много людей крутилось, а оставались с ним только те, кто был без границ – что задумывали, то и делали. Именно поэтому наша страна за 25 лет стала империей.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Автор: Мусина Вера Петровна
Психолог, Канд-пси-наук доцент
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru