Бывший тренер Александр Григорян, не теряющий репутации прямолинейного и резкого эксперта, предложил «Динамо» сделать выбор между двумя фигурами — Валерием Карпиным и Станиславом Черчесовым. Его выбор очевиден — Карпин. И, что особенно примечательно, его совсем не смущает перспектива совмещения поста тренера сборной и клубной работы.
Карпин или Черчесов? А есть третий вариант?
В ситуации, когда «Динамо» ищет нового рулевого после отставки Марцела Лички, возникшая дилемма выглядит логично — оба кандидата известны, оба с опытом, оба имеют историю с клубом. Но насколько этот выбор вообще обоснован?
Станислав Черчесов, при всей своей харизме и умении управлять командой «по-армейски», всё же остаётся фигурой, вокруг которой всегда много шума и часто — не футбольного. Его подход устарел даже по меркам начала 2020-х, не говоря о 2025-м: схема «мужики, потерпим, закроемся и занесём со стандарта» давно не пугает даже «Акрон». Добавим сюда странное продвижение своей кандидатуры через прессу, и доверие к нему становится еще более зыбким.
Валерий Карпин, напротив, несмотря на амплуа нервного интеллектуала, за последние годы показал умение балансировать между авторитетом и гибкостью. Он провёл в «Ростове» несколько внятных сезонов, показал результат в сборной и, что важнее — умеет растить игроков. Для «Динамо», которое всё ещё не определилось, строит ли оно клуб или просто отрабатывает сезон, Карпин — логичный выбор.
Совмещение с работой в сборной — это точно не катастрофа
Скептики могут упрекнуть: как Карпин будет совмещать работу в клубе и сборной? Ответ — легко. В нынешних реалиях, где сборная проводит ограниченное количество матчей и не перегружена турнирами, тренеру даже полезно не сидеть без дела по 3 месяца. Более того, опыт взаимодействия с лучшими российскими игроками может пойти на пользу и самому клубу.
И Григорян, между прочим, правильно отмечает: «а разве в нынешних реалиях сборная как‑то мешает?». Нет, не мешает. Если бы речь шла о чемпионате Европы или плотном календаре — возможно. Но в нынешней международной изоляции — совмещение скорее плюс, чем минус.
Но у «Динамо» есть и другие пути
Самая большая ошибка для «Динамо» сейчас — ограничивать себя двумя фамилиями. Глубина тренерского рынка в России — пусть и не роскошна, но есть интересные варианты. Тот же Скопинцев не так давно говорил о пользе «системной тренерской идеи». Почему бы не рассмотреть того же Владимира Федотова, если он окажется доступен? Или дать шанс молодому специалисту из собственной структуры?
Вывод
Совет Григоряна — здравый, особенно на фоне попыток Черчесова устроиться через прессу. Карпин — фигура более современная, гибкая и способная работать в условиях давления. Но важно понимать: настоящая сила «Динамо» будет не в фамилии на скамейке, а в том, насколько клуб готов строить долгосрочный проект, а не латать дыру после очередного увольнения.
А если уж ставить кого-то «временно» — пусть это будет кто-то, кто не просыпается с мыслью: «надо срочно идти в эфир и рассказать, что я свободен».