Одна из самых острых тем на сегодня. Когда я пишу о необходимости вдохновения в процессе творчества в сети, в ответ получаю довольно острые реакции людей, бурные обсуждения, отписки и агрессию в ответ. «Вдохновения нет, нужно просто работать каждый день» ‒ такое вот когнитивное коллективное убеждение в тренде. Почему? Потому что трудиться ежедневно может каждый, а вдохновение испытывал далеко не каждый, не говоря уже о том, чтобы творить постоянно в состоянии вдохновения, хоть каждый день, хоть раз в год. Поэтому людей так задевает разговор о вдохновении.
В защиту этого убеждения приводят цитаты великих, выдернутые из контекста. Эти люди были увлечены жизнью, философией, как поиском смысла жизни, острыми вопросами своей эпохи, в ответ на которые они создавали свои произведения. Эти люди вдохновенно жили и творили, если пойти чуть дальше их цитат и окунуться в биографию, в письма этих людей. К тому же, если биться на цитатах, то про вдохновение цитат куда больше, но странным образом они исчезают из обсуждения.
Прочитала интервью одной замечательной писательницы, она утверждает, что вдохновение выдумали, но при этом тут же рассказывает, как плачет вместе со своими героями, как её захватывает идея или образ, как пишет по четыре часа в день и воодушевляется в процессе. То есть, она пишет именно на вдохновении, но сегодня принято говорить, что вдохновения не существует.
Раньше вдохновение было важно для творчества, о нем писали мыслители и творческие деятели, и вдохновением "воспользовались" графоманы и бездари, чтобы оправдать свои слабые произведение: раз их посетило нечто свыше, значит, их творчество имеет ценность. И в словах творческих великих зазвучало про необходимость труда, как бы в противовес, это были цитаты в определенном контексте. Сегодня мы дошли до абсурда и вдохновение отрицаем коллективно. Новый тренд. Сегодня мы говорим о ежедневном обязательном труде. И теперь графоманы и бездари пользуются этим утверждением, чтобы оправдать своё творчество, мол, пишу, рисую, танцую ежедневно, значит, мое творчество ценно. Нет, не каждый может творить, труд не равно творчество, всё куда сложнее.
Современные мы настолько ничего не знаем о вдохновении, что вдохновение считается в современном мире чем-то вроде случайной вспышки в сознании или эдакого эмоционального импульса, которые также легко исчезают, как и появились. Это подразумевает под собой, что вдохновение может появиться, а может и не появиться. И поэтому люди говорят: «Нет смысла ждать вдохновения, эдак ничего не создашь», «Надо работать каждый день, а не ожидая, когда придет вдохновение». Будто вдохновение как-то отрицает работу, что совершенно не так.
Вдохновение многолико, порой оно захватывает нас, мы становимся одержимыми, порой оно спокойно и будто тихо. Вдохновение ‒ это увлеченность, интерес и желание, это переживания в процессе творчества, воодушевление созданным и даже отчаяние от созданного. У вдохновения него разная сила проявления, но суть его ‒ воодушевление. Вслушайтесь: одушевление ‒ наделить душой, жизнью. Вдохновение ‒ вдыхание жизни в произведение. Вдыхание ‒ таков изначальный смысл слова.
Работа над произведением, обучение мастерству, приобретение опыта ‒ это творческая рутина, она обязательна, без неё не создать «тело» произведения, то самое, которое так важно будет оживить вдохновением ‒ вдыханием жизни. Как одно может отрицать другое? Если вы не умеете создавать «тело», если оно получается корявым, вам не хватает упорства и мастерства, то и вдохновение будет потрачено напрасно ‒ словно воду в дуршлаг наливать. Но как же вы создаете произведение, не испытывая, отрицая вдохновение?
Работать над своим произведением можно каждый день. Вопрос только в том, что мы считаем творчеством и работой над произведением. Написать десять тысяч знаков с пробелами ‒ это будет считаться работой или творчеством? Работой точно будет, а творчеством мы это назовем в зависимости от того, как и о чем эти знаки были написаны.
Под «как» я имею в виду тот факт, что написанная глава была написана без вдохновения, а так, чисто на логике развития сюжета и технике, приёмах постановки конфликтов, использования определенных приемов удержания внимания. Будет ли это творчеством? Искусственный интеллект сегодня может написать историю, используя знания и технику создания истории. ИИ творит в таком случае? Написать книгу, картину, станцевать, сделать фотографию можно регулярно без какого-либо вдохновения, даже искусственный интеллект справится. Можно сделать из процесса творчества ежедневную рутину. Можно создать произведение, не затрагивая душу, не разбудив эмоции. Даже вполне себе нормальное, среднее, крепкое произведение, если талант позволяет.
Некоторые «творят» годами творческую рутину. Вы об этом мечтали, когда начинали творить? О дополнительной работе? Или всё-таки о дополнительной жизни, полной чувств и воодушевления?
Под «о чём» я подразумеваю содержание творчества. Те чувства, конфликты, образы, темы, которые, словно большой взрыв в вашей личной вселенной, стали причиной для создания новой жизни ‒ вашего произведения.
В своей книге «О чем кричит редактор» я разделяю в творчестве содержание и форму. Форма (текст, музыкальная композиция, картина, фильм и т.д.) должна быть выполнена по определенным канонам и правилам определенной сферы творчества, здесь требуется знание, опыт, рутинная работа по её созданию. Но форма не создается сама по себе. Она создается и вытачивается для того, чтобы автор смог выразить содержание. Содержание ‒ это жизнь, чувства, переживание, это то, ради чего автор начинает творить, то, что требует выхода, ищет себе воплощения в определенной форме.
Танцевать можно и от души на вечеринке, внутри всё переворачивается от музыки, горит, плещется то состояние, которое снимает наши блоки и тянет нас в танец. Но если танцор к тому же имеет натренированное тело, широкий спектр танцевальных приёмов, понимание, как выразить свое состояние через движение, то мы получим уже совершенно иной результат. С другой стороны, можно быть натренированным танцором и даже выступать соло, но движения настолько заученные, настолько они в рамках определенных направлений в танце, что танца как такового и нет, есть техника.
Вдохновение словно дыхание, наполняющее процесс творчества, или точнее, словно переживание содержания, для которого мы создаем форму, мучаясь в процессе творческой рутиной по выражению невыразимого.
Вдохновение ‒ это жажда сотворить нечто, чтобы высказаться от избытка души, переполняющего нас содержания.
Мы можем без вдохновения, но с ним процесс преображается. Чувствуете эту грань? Неуловимое явление, не имеющее четкого определения, границ.
Если взрыв в личной вселенной был достаточно большим, чтобы создать в нас галактики, солнечные системы, то есть, жизненный заряд оказался мощным, то вдохновение становится биением жизни, сердцем творчества, наполняющего процесс током крови, вдохновение тогда будет требовательно в нас биться, словно жажда высказаться, воплотить этот посыл, мы становимся чуть ли не одержимыми необходимостью дать жизнь тому, что достучалось до нас (образу, мысли, идее, чувству).
Ради воплощения того, что к нам пробилось, мы будем учиться творить форму, тренироваться, оттачивать мастерство, чтобы форма смогла стать выражением изначального посыла. Нас будет качать между рутиной поиска формы и вдохновением содержания.
Итак, вдохновение ‒ это в основе своей переживание причины творчества, его мотива.
В этой фразе обратите внимание на слово «переживание». Как любая эмоция, вдохновение может уходить в бессознательное, затихать на время. Вы не испытываете влюбленность или радость ежеминутно, это нормально. В бессознательном ‒ источники сил, образов, невидимые нам процесс созревания, распада и синтеза. Эмоция, выраженная во вне, иссякает и снова уходит в глубину, чтобы, наполнившись, снова выйти на поверхность. Порой её нужно выманить.
Если в процессе творчества мы теряем запал, надо вернуться к причине, к самому началу, оживить в себе собственные мотивы творить это произведение. Помните, тему о мотивах и упражнение по перекладыванию лишних мотивов с творчества на другие сферы деятельности? Потому что, если мы этого не сделали, если мы творчеством по-прежнему пытаемся реализовать что угодно, кроме «большого взрыва в личной вселенной», то мы не узнаем никогда, что такое творить на вдохновении, что такое быть одержимым процессом, что такое быть проживать творчество, как жизнь. И зачем вам такое творчество? Чтобы что ‒ реализовать себя? А мы точно о творчестве говорим или о чём-то другом?
Если вы не испытываете вдохновения, то стоит поискать его.
Дорогие люди-писатели, пройдет немного времени, когда ИИ сметет большую часть слабых и средних авторов, тогда снова заговорят о вдохновении, как об одном из отличительных признаков творчества. Через год или два. А вы можете уже сейчас думать в этом направлении, пока не поздно.
(О том, как искать вдохновение, как возвращать вдохновение, как вдохновение связано с мотивами пишу в своей новой книге о поиске уникальности через творчество)
____________________________
Анна Гутиева