Я, Иннокентий Петрович Заблудовский, потомственный геодезист и по совместительству обладатель феноменальной способности теряться даже в собственной квартире, вляпался в историю, достойную пера самого Жюля Верна, если бы тот, конечно, писал комедии абсурда.
Дело было так: отправился я, значит, в отпуск на какой-то затерянный в Тихом океане островок. Хотел, понимаете ли, отдохнуть от цивилизации, подышать свежим воздухом, пообщаться с природой. Природа, надо сказать, общаться особо не желала, а вот местные аборигены проявили ко мне нездоровый интерес.
Оказалось, на острове проживали два враждующих племени: "Правдивые" и "Лживые". Первые, как вы уже догадались, говорили исключительно правду, а вторые – только ложь, и ни грамма больше. Отличить их друг от друга по внешнему виду было невозможно – все как один, загорелые, в набедренных повязках и с подозрительными взглядами.
И вот, иду я по тропинке, наслаждаюсь пением экзотических птиц (которые, к слову, пели какую-то жуткую какофонию), и тут – развилка. Две дороги. Куда идти – непонятно. А мне, между прочим, очень хотелось найти местную деревню, где, по слухам, продавали кокосовое молоко по демпинговым ценам.
Стою, чешу репу, и тут навстречу мне выходит… ну, скажем так, представитель местного населения. В набедренной повязке, с копьем и с выражением лица, говорящим: "Турист, ты следующий".
Понимаю, что отступать некуда. Надо что-то спросить, чтобы узнать, какая дорога ведет в деревню. Но как? Если спрошу напрямую, рискую получить дезинформацию, а то и копьем в бок.
В голове пронеслись все мои школьные знания по логике, философии и, почему-то, рецепт бабушкиного пирога с капустой. И тут меня осенило!
Я, указывая на одну из дорог, с самым невозмутимым видом, на который только был способен, спросил:
– Слушай, любезный, а если бы я тебя спросил, ведет ли эта дорога в деревню, ты бы ответил "Да"?
Абориген замер, на его лице отразилась такая буря эмоций, что я даже испугался, как бы у него копье из рук не выпало. Он явно не ожидал такого подвоха.
Подумав с минуту (которая показалась мне вечностью), он выдавил из себя:
– Да!
И тут я понял! Гениально! Просто гениально!
Если бы передо мной стоял Правдивый, и дорога действительно вела в деревню, он бы честно ответил "Да". Если бы дорога не вела в деревню, он бы честно ответил "Нет".
А вот если бы передо мной стоял Лживый… Тут начинается самое интересное! Если бы дорога вела в деревню, Лживый должен был бы соврать и сказать "Нет". Но я спросил, что бы он ответил, если бы я его спросил. То есть, он должен был соврать о своей лжи! А это значит, что он должен был сказать "Да"!
И наоборот, если бы дорога не вела в деревню, Лживый должен был бы соврать и сказать "Да". Но, опять же, я спросил, что бы он ответил если бы! Значит, он должен был соврать о своей лжи, и сказать "Нет"!
Таким образом, ответ "Да" означал, что дорога ведет в деревню, независимо от того, кто передо мной стоит – Правдивый или Лживый!
Я, ликуя в душе, поблагодарил аборигена (который, кажется, так и не понял, что произошло) и смело двинулся по указанной им дороге.