Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу об особенностях взыскания денежной задолженности по расписке или договору займа, а под статьей будет образец заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
Гражданским законодательством предусмотрено возникновение гражданских прав и обязанностей на основании договора. По общему правилу, сделки граждан между собой, на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме. При этом, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу. (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) разъяснено, что, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Кроме этого, допускается предоставление суду иных доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, например аудиозаписи телефонного разговора между займодавцем и заемщиком на которой заемщик признает наличие долга.
На этот счет Верховным Судом РФ еще в 2016 году выражена правовая позиция, согласно которой запрет на фиксацию телефонного разговора между займодавцем и заемщиком не распространяется, а запись разговора допускается без уведомления о фиксации разговора.
В данной категории дел нередким является утверждение ответчика об отсутствии получения им займа по причине того, что займодавец просто не мог обладать той значительной денежной суммой, которую он требует взыскать с должника.
На этот счет Верховный Суд РФ обращал внимание, что действующее законодательство не возлагает на займодавца обязанность доказать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику.
Однако, судами выявлялись злоупотребления правами участников процесса и попытки введения суда в заблуждение относительно реальности договора займа. Поэтому при значительных денежных суммах судами запрашиваются сведения из налоговой службы и Росфинманиторинга о наличии у займодавца на период заключения договора займа денежных средств.
Если доказать наличие у займодавца денежной суммы, которую, как утверждается он передал заемщику не получится, высокая вероятность отказа в удовлетворении иска.
Договором займа можно предусмотреть право займодавца на получение процентов за пользование займом с заемщика в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из этого следует, что, не указав в договоре займа о беспроцентности выданного займа, кроме основанной задолженности, кредитор вправе также потребовать взыскания с должника процентов за пользование займом.
Из этого правила есть исключение. В частности, если в договоре займа не предусмотрены проценты за пользование займом, он предполагается беспроцентным, в случае: когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Право суда уменьшить проценты за пользование займом установлено в п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, которое заключается в том, что суд может уменьшить проценты только в случае, если договор займа заключен между гражданами или между юридическим лицом, которое не ведет экономическую деятельность, связанную с предоставлением потребительских займов и заемщиком-гражданином. При этом, проценты за пользование займом в два и более раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты, то есть являются чрезмерно обременительными для должника. Потому, суд вправе, уменьшить такие проценты до процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Договором займа может быть предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат займа в виде неустойки.
Гражданское законодательство предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Если же стороны в договоре займа не предусмотрели никакой ответственности за несвоевременный возврат займа, действует общее правило о начислении процентов на сумму займа в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые начисляется со дня, когда долг должен быть возвращен до дня его возврата.
Кроме этого, если договором займа предусмотрен возврат займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Выдавая заем супругу, следует учитывать следующее. Главой 7 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что законным режимом супругов является режим их совместной собственности, если иного не установлено брачным договором.
В связи с чем, приобретенное в браке имущество, а также долги, делятся между супругами поровну.
Вместе с тем, закон не запрещает супругам приобретать имущество в самостоятельном порядке, например, в результате наследования, дарения и по другим основанием.
Имея личное имущество супруги, могут заключить договор займа друг с другом. Когда долг супругу, или бывшему супругу не возвращается, суды устанавливают основания появления имущества и куда оно было потрачено.
Если заемные средства потрачены на личные цели супруга, суды удовлетворяют иски о взыскании задолженности и пени.
Если же суд два названных выше факта не установит, высокая вероятность того, что суд сочтет договор займа притворной сделкой, направленной на избежание исполнения обязательств одним из супругов перед своими кредиторами.
Допустим, супруги заключили договор займа на 10 миллионов, согласно которому супруг обязался вернуть супруге денежные средства с процентами через год после составления расписки.
Спустя год он деньги не вернул, и она пошла в суд. Супруг дает письменные объяснения, подтверждая, что деньги брал и на себя потратил.
К процессу привлекаются кредиторы супруга и начинается выяснение обстоятельств, откуда у супруги, весь трудовой стаж которой проведен на работе со средним заработком было 10 миллионов? Куда, по утверждению супруга эти денежные средства были потрачены? Получается заключение из Росфинманиторинга. И выясняется несуществующее обязательство. Естественно, шансы на удовлетворение такого иска невысокие. В этой категории дел судебная практика высших судов уже сформирована и можно сказать, стала единообразной.
В других случаях, суд может установить, что денежные средства одного из супругов, которое были заняты другому супругу, оказываются общим имуществом и были потрачены одним из супругов на совместные нужды, что также, с весьма высокой долей вероятности повлечет отказ в иске.
Однако, в данной категории дел споров о займах между супругами гораздо меньше, чем споров о долгах одного из супругов, про которые второй из супругов даже ничего не знал.
В связи с тем, что действующее законодательство не предусматривает не только согласия одного из супругов на получение займа другим супругом, но даже уведомление супруга о получении займа, возникают ситуации при которых требование кредиторов о возврате долга, процентов и пеней, может быть предъявлено не только супругу-должнику, но и супругу, который договор займа не заключал и поручителем по нему не являлся.
Кредиторы могут обосновывать свои требования тем, что супруг-должник потратил полученные по договору займа денежные средства на семейные нужды, поэтому и долг между супругами общий.
Названную правовую позицию кредитора доказать не просто. При этом обязанность доказывания обстоятельства того, что заем одного из супругов был потрачен на общие цели обоих супругов лежит на кредиторе.
В случае, если заемщик умер, не вернув долг, по его долгам солидарно отвечают наследники, принявшие наследство. Если же, у умершего должника осталась недвижимость и в наследство на нее никто не вступил, такое имущество считается выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования, в котором оно находится. Поэтому требование о возврате долга может быть предъявлено исполнительно-распорядительному органу муниципального образования.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по договору займа (расписке), поэтому обращаться в суд или к мировому судье можно сразу после неисполнения должником своих обязательство по договору.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Образец заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа (расписки), неустойки, пени.
Образец возражения на судебный приказ
Что нужно знать о переходе долгов наследодателя к наследникам?
Как правильно составить договор займа?
Что нужно знать о денежном займе?
Продажа доли в уставном капитале ООО в рассрочку (кредит)
Образец ходатайства о направлении стороне гражданского дела копий судебных актов и извещений на «Госуслуги»
Прощение долга юридическим лицом другому юридическому лицу
Что нужно проверить должнику при уступке его долга другим кредиторам?
Как оплачивать кредит, или ипотеку, если у банка отозвали лицензию?
Обязан ли банк проводить реструктуризацию кредита должнику?
Что такое выморочное имущество?
Об обязанности предоставления суду оригинала квитанции об уплате госпошлины.
Как составить договор уступки (цессии)?
Как происходит отмена исполнительной надписи нотариуса?
Образец заявления о выдаче исполнительного листа районным судом
Образец заявления в суд о проверке судебного представителя на соблюдение запрета участия в качестве представителя
Образцы юридических документов в этой подборке.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
