Найти в Дзене
Пара слов о прошлом

Почему у Белой армии провалилась контрразведка — и чем тут замешаны свои же

Начнём не издалека. Представьте: 1918 год, театр в Чите, публика в ожидании спектакля — и вдруг в зал летят две бомбы. Атаман Семёнов чудом выживает. Через месяц трое эсеров — в подвале, приговор — расстрел. Вот один из немногих моментов, когда белогвардейская контрразведка сработала чётко. А теперь вопрос: почему почти всегда — не срабатывала? В теории, у Белой армии были свои спецслужбы. На практике — у каждого генерала, командира и временного правителя был собственный «сыскной орган». Никто ни с кем не делился информацией, никто ни с кем не дружил. Особенно весело было в Одессе: там крутились контрразведчики с трёх сторон — русские, украинские, и ещё на подмогу англичане с французами. Звучит как начало анекдота, но в результате город напоминал улей с десятками шпионов, которые следили… друг за другом. У гетмана Скоропадского — тоже был размах. Целых двадцать самостоятельных разведывательных служб! Причём большая часть из них занималась тем, что шпионила за другими «своими». Нет, вы
Оглавление

Шпионы с манией подозрительности

Начнём не издалека. Представьте: 1918 год, театр в Чите, публика в ожидании спектакля — и вдруг в зал летят две бомбы. Атаман Семёнов чудом выживает. Через месяц трое эсеров — в подвале, приговор — расстрел. Вот один из немногих моментов, когда белогвардейская контрразведка сработала чётко. А теперь вопрос: почему почти всегда — не срабатывала?

Шапка есть, головы нет

В теории, у Белой армии были свои спецслужбы. На практике — у каждого генерала, командира и временного правителя был собственный «сыскной орган». Никто ни с кем не делился информацией, никто ни с кем не дружил. Особенно весело было в Одессе: там крутились контрразведчики с трёх сторон — русские, украинские, и ещё на подмогу англичане с французами. Звучит как начало анекдота, но в результате город напоминал улей с десятками шпионов, которые следили… друг за другом.

Скоропадский и 20 «контор»

У гетмана Скоропадского — тоже был размах. Целых двадцать самостоятельных разведывательных служб! Причём большая часть из них занималась тем, что шпионила за другими «своими». Нет, вы не ослышались. Люди, которые по идее должны были ловить агентов большевиков, тратили время на внутреннюю паранойю. Пожалуй, если бы это происходило не в годы Гражданской войны, это было бы комично. Но в условиях наступающей разрухи — это трагедия.

Хотел спецагента — получил полковника в отставке

Теперь — о кадрах. Если у ЧК с этим всё было более-менее ясно (люди преданные, мотивированные, с идеей), то у белых всё упиралось в деньги. А точнее — в их отсутствие. Платить спецам было нечем. На должности брали кого придётся. Агентурной сети толком не существовало. Про контроль границ можно было даже не начинать разговор — всё дырявое, как сито. Историк Кирмель писал: уже в 1920 году белогвардейская контрразведка представляла собой печальное зрелище — ни бюджета, ни структуры, ни авторитета.

-2

«Нет такого преступления, за которое нельзя заплатить»

Юг России — отдельная боль. Там, где белые отступали, начинался торг. В буквальном смысле. Попал в тюрьму? Не беда — заплати. Нет денег — сиди. Или умирай. Или жди расстрела. Контрразведчики спокойно брали деньги за освобождение большевиков из заключения. Без угрызений совести. Кто-то из них даже открытым текстом говорил: «нет такого преступления, за которое нельзя заплатить». Прекрасная система, не правда ли?

Деникин в растерянности

Антон Иванович Деникин, один из главных командующих Белого движения, от всей этой вакханалии не в восторге. Он честно признавался: спецслужбы страдают паранойей, живут в атмосфере тотального недоверия и тратят силы на самих себя. Вместо того, чтобы создавать централизованную разведку, они дробятся, ссорятся и подозревают соседей. Итог: куча бесполезных структур, никакого единства и полное отсутствие стратегии.

Почему у ЧК всё вышло?

А вот у «красных» получилось. Потому что ЧК — это не просто карательный орган, это хорошо выстроенный механизм. Да, жестокий. Да, кровавый. Но работавший как часы. Центральное подчинение, вертикаль власти, чёткая иерархия. Белым до этого было как до Луны. Пока чекисты строчили списки подозреваемых и устраивали рейды, белые спорили, кто за кем следит и кто кому чего не докладывает.

Знаете, сложно не согласиться с мнением, что Белое движение проиграло не только на поле боя, но и в головах. Они не смогли выстроить государственный механизм. Ни в экономике, ни в армии, ни — как видно — в разведке. Всё разваливалось изнутри.

А вы как думаете: дело было в отсутствии денег, кадров и структуры? Или у Белой армии просто не было шансов в борьбе против машины ЧК?

Если статья зацепила — поддержите лайком, подпиской и напишите в комментариях, кому бы вы доверили свою безопасность в те годы: чекистам или белогвардейским «сыщикам»?