Найти в Дзене
Ваш семейный юрист

Нельзя поделить имущество, приобретенное при совместном проживании бывших супругов: вердикт Верховного Суда РФ

Совместная жизнь — не повод делить имущество. Такой вывод сделал Верховный суд РФ, разбирая дело, в котором мужчина пытался оспорить право собственности на автомобиль, купленный его бывшей супругой после развода. Пара была официально в браке с 1997 по 2021 год. После расторжения брака экс-супруги продолжили жить под одной крышей. Женщина приобрела автомобиль, а её бывший муж позже решил, что машина должна считаться совместно нажитой, так как они якобы вели общее хозяйство и продолжали «семейную» жизнь. Суд первой инстанции поддержал женщину: раз брак расторгнут, то и общее имущество больше не формируется. Автомобиль, купленный после развода, принадлежит только ей. Но апелляция встала на сторону мужчины, посчитав, что сожительство и совместные доходы могут быть основанием для признания имущества общим. Кассационный суд согласился с этим выводом. Однако, в Верховном Суде решили иначе. В определении № 18-КГ24-353-К4 указано: факт совместного проживания после развода не порождает тех же пр
Оглавление

Совместная жизнь — не повод делить имущество. Такой вывод сделал Верховный суд РФ, разбирая дело, в котором мужчина пытался оспорить право собственности на автомобиль, купленный его бывшей супругой после развода.

Суть спора

Пара была официально в браке с 1997 по 2021 год. После расторжения брака экс-супруги продолжили жить под одной крышей. Женщина приобрела автомобиль, а её бывший муж позже решил, что машина должна считаться совместно нажитой, так как они якобы вели общее хозяйство и продолжали «семейную» жизнь.

Суд первой инстанции поддержал женщину: раз брак расторгнут, то и общее имущество больше не формируется. Автомобиль, купленный после развода, принадлежит только ей.

Но апелляция встала на сторону мужчины, посчитав, что сожительство и совместные доходы могут быть основанием для признания имущества общим. Кассационный суд согласился с этим выводом.

Однако, в Верховном Суде решили иначе.

Определение ВС РФ

В определении № 18-КГ24-353-К4 указано: факт совместного проживания после развода не порождает тех же прав, что официальный брак. Без штампа в паспорте имущественные обязательства не возникают.

Имущество, приобретённое после расторжения брака, принадлежит тому, кто его купил — если не было заключено отдельного соглашения.

В итоге, Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, и вернул силу первоначальному вердикту: автомобиль остаётся в собственности бывшей жены.

Резюме

Вывод очевиден: без регистрации брака и договорных обязательств рассчитывать на совместную собственность не стоит. Живёте вместе — это ещё не значит, что всё поровну.

Благодарю за внимание. До новых встреч на канале.