Совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин предупредил: без господдержки и защитных мер российские производители сельхозтехники проиграют западным конкурентам. При открытом рынке отечественное машиностроение может исчезнуть за несколько лет. Почему даже лидеры отрасли вроде «Ростсельмаша» не готовы к свободной конкуренции — разбираемся в материале.
Почему российская техника дороже? 4 фактора по Бабкину
Константин Бабкин выделяет ключевые причины высокой себестоимости российских сельхозмашин:
- Металл — цены на сырье в РФ на 15-20% выше, чем в ЕС и США;
- Энергоресурсы — стоимость электроэнергии для промышленности в России превышает среднемировые показатели;
- Налоги — фискальная нагрузка на производителей техники не снижается;
- Кредиты — ставки по займам для бизнеса остаются высокими (12-15% против 3-5% в Европе).
«Если границы откроются, аграрии массово перейдут на технику John Deere или Claas. Их цена будет ниже при том же качестве», — заявил Бабкин.
Риски для отрасли: от потери рынка до технологической зависимости
- Сокращение доли российских производителей — сегодня «Ростсельмаш» контролирует 37% внутреннего рынка комбайнов;
- Утечка квалифицированных кадров — инженеры и техники могут перейти в филиалы западных компаний;
- Рост импорта — в 2024 году в РФ ввезли сельхозтехники на 1,2млрд∗∗,приэтомэкспортсоставиллишь∗∗1,2млрд∗∗,при этом экспорт составил лишь∗∗340 млн;
- Потеря экспортного потенциала — без внутреннего производства Россия не сможет конкурировать в СНГ и Африке.
«Это не просто бизнес-вопрос. Речь о продбезопасности страны. Если мы потеряем свои заводы, через 5 лет будем зависеть от запчастей и ПО иностранных марок», — подчеркивает Бабкин.
Что требует «Ростсельмаш»?
- Субсидии — компенсация части затрат на производство;
- Таможенные пошлины — защита внутреннего рынка от демпинга;
- Льготные кредиты — снижение ставок для производителей техники;
- Госзаказы — приоритет отечественной техники в госпрограммах.
Без этих мер, по оценкам экспертов, себестоимость российских комбайнов будет на 25-30% выше аналогов из ЕС даже при равной технологической базе.
Опыт других отраслей: уроки для агромаша
- Автопром — после ухода западных брендов в 2022 году российские заводы нарастили выпуск, но зависимость от китайских комплектующих достигла 60%;
- Станкостроение — без импорта доля отечественных станков в РФ — менее 7%;
- Вывод: Открытый рынок без подготовки грозит повторением кризисных сценариев.
Прогнозы: Что будет, если Запад вернется?
- Сценарий 1 (при сохранении протекционизма): Рост доли российских машин до 50% к 2030 году;
- Сценарий 2 (при либерализации рынка): Сокращение производства на 40-60%, закрытие 3 из 10 заводов;
- Сценарий 3 (гибридная модель): Партнерство с Китаем и Индией для снижения издержек.
Вывод: Время для жестких решений
Российское сельхозмашиностроение стоит на перепутье. Чтобы избежать коллапса, нужны не субсидии, а системные изменения: снижение энерготарифов, реформа налоговой системы и стимулы для локализации комплектующих. Если власть и бизнес не выработают стратегию до 2026 года, страна рискует потерять не только заводы, но и контроль над своим АПК.
🔥 Хотите больше лайфхаков для фермеров?
Подписывайтесь на наш Telegram-канал: Farmer Aktion
Мне важно ваше мнение, читайте: