Иногда кажется, что болельщик «Спартака» с годами превращается в театрального критика. Он не столько смотрит матч, сколько ждёт — кто выйдет на сцену, кто спасёт, кто подведёт, и, главное — кто не оправдает ожиданий. Вот и очередной спектакль на стадионе, очередной дерби с «Динамо», и вот вам, пожалуйста — новый актёр в центре внимания. Ливай Гарсия. 27 лет, нападающий, приехал из АЕКа за почти 19 миллионов евро, провёл 11 матчей — и только сейчас забил. Гол победный. Казалось бы, хэппи-энд? Но не тут-то было.
Выходит на сцену Евгений Ловчев — народный рецензент отечественного футбола, человек, который умеет сказать весомо, даже если речь идёт всего лишь о перепасовке в центре поля. И заявляет: «Да он не стоит 20 миллионов. Может, миллион — потолок». Причём говорит не с обидой, а с тем самым вздохом взрослого болельщика, который уже видел всё: и «Спартак» Титова, и «Спартак» Карреры, и даже «Спартак», где главным героем был результат, а не стоимость трансфера.
Гарсия забил. Ловчев — ответил. Народ — задумался
Матч, между прочим, получился смотрибельным: «Спартак» вёл 1:0, потом «Динамо» сравняло, потом Гарсия с правой ноги уложил второй мяч — и трибуны ожили. 2:1, победа, в финал уже можно выглядывать. Но стоит ли один гол почти 20 миллионов? Вопрос философский. На него и Карл Маркс не ответил бы сразу.
Ловчев — человек старой школы, а старая школа знает: за такие деньги раньше можно было построить спорткомплекс, открыть секцию бокса и вручить каждому выпускнику по бутсам. А сейчас — один форвард. Без хет-триков, без хайлайтов, но уже с заголовками в СМИ.
Впрочем, критика в духе «слишком дорогой» в российском футболе звучит давно. Вспомните Луиша Адриано — тоже приехал за миллионы, сначала был героем, потом — строчкой в «Фейсбуке». Или Квинси Промес — в один день любимец, в другой — объект споров. Тут не угодишь всем. А у Гарсии и вовсе сложный старт: новая страна, новый чемпионат, и — внимание — колоссальные ожидания. Как будто он подписался не на контракт, а на гарантии счастья всей спартаковской публики.
Убежит ли критика за скорость?
Гарсия — парень с мощным стартовым рывком. Физически сильный, может продавить защиту, может ускориться — но пока всё это в формате «обещание». Болельщики хотят «здесь и сейчас», а в его случае пока «немного позже». Один гол за 11 матчей — это не ужас, но и не восторг.
А вот что действительно важно — мяч оказался победным. Это не третий в разгроме, не гол при счёте 5:0, а тот, который решает исход встречи. Это уже о чём-то говорит. Возможно, именно такие мячи и делают игроков героями, а не статистами.
Но Ловчеву виднее. Его логика проста: хочешь, чтобы игрок стоил как в Европе — пусть играет, как в Европе. А не как в матче с «Сочи» в феврале, когда снег летит, газон тяжёлый, а футбол — как будто из архива 90-х.
Кто прав — время покажет
Спор Ловчева с фактом забитого мяча — это в целом про наш футбол. Мы часто спорим с реальностью, не желая видеть её такой, какая она есть. Гарсия — не Месси, не Дзюба, не даже Дзюба в лучшие годы. Но он уже забил гол, который вывел «Спартак» вперёд. В решающем матче.
А сколько таких голов мы видели от других — тех, кого брали под аплодисменты, а потом отпускали под свист? Этот вопрос и должен быть в центре внимания.
И знаете, может, и правда он не стоит 20 миллионов. Но если через неделю забьёт в финале — все вдруг начнут говорить, что «нормально, адаптировался, заиграл». У нас это быстро — от «непонятно, зачем купили» до «почему не оставили» всего одна игра.
Финал близко. А вот истина — где-то дальше
Гарсия пока только в начале пути. Судить его по одному мячу — это как судить фильм по трейлеру. Он забил — и это факт. А как он будет играть дальше — зависит не только от цены в контракте, но и от того, как часто ему будут давать шанс. А в «Спартаке», как известно, вторые шансы дают реже, чем первое место в таблице.
Так что пусть бегает. Пусть забивает. Пусть, наконец, замолкают критики и заговаривают трибуны. В конце концов, лучше забивающий Гарсия за 18,7 миллиона, чем молчащий за бесплатно.