Кто время от времени читает мой маленький Дзен, наверняка заметили мое неравнодушие к проблемам демографии. Мы потихоньку таем, коренное население не спешит рожать детей и в будущем это принесет стране ряд интересных и сложных задачек. Сегодня среднее количество детей на одну женщину – 1.4, а для мирного времени для нормального воспроизведения необходимо 2.2. А иначе пополнение за счет мигрантов, остывание экономической активности и прочие проблемы в меру отдаленного будущего. При этом решения в стиле налога на яйца или «Беременна в 16» мне совсем не импонируют. Да и как показывает ряд исследований, среди нашей молодежи приверженцев чайлдфри совсем пшик – около 2%.
Среди миллениалов - развлекающихся интеллектуальными посиделками за рюмкой чая ученых, бытует мнение, что молодежь, которой под 30, и которая не собираются в брак и семью, просто очень умная и просчитывает риски. В отличие от нас, с нашей неразвитой интернет средой нулевых и романтическими представлениями о мире с радугами и розовыми пони, зумеры в свои 20+ понимают, что дети – это долго, дорого, требуют психического и физического здоровья. Что дети – это испытание на прочность для семьи. Как сказала моя дочь, наблюдая очередную малышачью истерику трехлетнего брата в стиле «пчелы против меда»: «лучшая пропаганда чайлдфри – это сами дети».
Сегодняшние 20-30-летние хотят встать на ноги, построить карьеры и даже разделить поровну между мужем и женой уход за ребенком. Журнал «Сноб» говорит, что 28% мужчин готовы уйти в декрет вместо жены, а «Сенат Информ» говорит о 17% и неуклонном росте количества мужчин, готовых стать домохозяинами и сидеть с ребенком.
И я не могу не согласиться, что тут зумеры умнее нас. Я в свои годы считала, что ребенок от любимого человека – это классно и любовь-морковь. А что у нас с мужем на момент рождения первого ребенка ни кола ни двора не было, это как-то уплыло от моего внимания. Сколько потом пришлось недосыпать, воспитывая ребенка и строя карьеру, знают только мои морщинки. Современные образованные приличные зумеры редко попадают на такое. Однако, у всего есть две стороны медали. Пока делаются карьеры, яйцеклетки стареют, и в чуть за 40 у женщины в среднем лишь 10% здоровых яйцеклеток, а у мужчин гормоны начинают падать уже в 30 лет. Репродуктологи потирают руки и засучивают рукава в борьбе за нацию.
Нужно ли и можно ли с этим что-то делать методами «сверху»? Опасно. На льготы набегают они - мигранты, в том числе и не очень легальные, официально у нас не расписанные и получающие доплаты еще и за статус матери одиночки.
Как по мне спасти зумеров от их рациональности и рассудительности, а также от тревоги, которую всегда несет за собой эта рассудительность, может только ощутимый экономический рост. Чтобы наши умнички отчетливо увидели, что завтра будет лучше, чем вчера. А пока время репродуктологов и госпрограмм типа московской «Стану мамой», помогающей женщинам в возрасте и проблемами со здоровьем родить ребенка.
Еще одна причина, по которой люди в 20-30 лет не спешат с детьми – это сдвиг социального НЕодобрения. Ранее в ходу были пренебрежительные клички для затянувших с браком и детьми – старая дева и бобыль. В 25 не замужем – никому не нужна, остатки рынка невест; в 30 не родила – больная какая-то. У миллениалов это еще оставалось, а вот у зумеров новый критерий социального неодобрения: не построил карьеру, не самореализовался (чтобы это ни значило, но часто профессионально не реализовался) – лузер. Вот они и спешат реализоваться и построить карьеру, создать бизнес, стать художником/писателем/блогером. А за отсутствие детей лет до 40 никто кроме переживающих за деточку мамы и бабушки никто не спросит, в больших городах косо не посмотрит. И если с тревогой за завтрашний день хотя бы теоретически понятно, что делать, то с тектоническим сдвигом в области ценностей пока все сложнее.