Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Как же не сидится в скорби?" Почему откровения Симоньян о муже в коме вызвали волну негатива в сети (и при чем тут макияж и "разлучница")

Есть в жизни звезд такие моменты, когда они, казалось бы, сталкиваются с настоящей, невыдуманной трагедией. Когда все их регалии, миллионы подписчиков и статус отходят на второй план перед лицом беды. И вот тут, казалось бы, публика должна бы проявить сочувствие, поддержать, посочувствовать. Но нет! Иногда происходит совсем наоборот. И свежий пример тому – история Маргариты Симоньян и ее мужа, Тиграна Кеосаяна. Как вы знаете, Тигран Кеосаян уже много месяцев находится в коме после перенесенного инфаркта. Ситуация крайне тяжелая. Маргарита Симоньян, его жена, публичный человек, руководитель крупных СМИ, казалось бы, имеет право говорить об этом. Она и говорит. Рассказывает о своей боли, о вере, о надежде, о том, как справляется ради детей и пожилой свекрови. О том, как каждый день ходит к Тиграну в больницу и видит его минимальные реакции – моргает, шевелит пальцами, открывает рот. Говорит, что общается с ним, и он ей отвечает. Она делилась этими переживаниями в разных интервью. Наприме

Есть в жизни звезд такие моменты, когда они, казалось бы, сталкиваются с настоящей, невыдуманной трагедией. Когда все их регалии, миллионы подписчиков и статус отходят на второй план перед лицом беды. И вот тут, казалось бы, публика должна бы проявить сочувствие, поддержать, посочувствовать. Но нет! Иногда происходит совсем наоборот. И свежий пример тому – история Маргариты Симоньян и ее мужа, Тиграна Кеосаяна.

Как вы знаете, Тигран Кеосаян уже много месяцев находится в коме после перенесенного инфаркта. Ситуация крайне тяжелая. Маргарита Симоньян, его жена, публичный человек, руководитель крупных СМИ, казалось бы, имеет право говорить об этом. Она и говорит. Рассказывает о своей боли, о вере, о надежде, о том, как справляется ради детей и пожилой свекрови. О том, как каждый день ходит к Тиграну в больницу и видит его минимальные реакции – моргает, шевелит пальцами, открывает рот. Говорит, что общается с ним, и он ей отвечает.

Кадр из интервью
Кадр из интервью

Она делилась этими переживаниями в разных интервью. Например, в разговоре с Натальей Подольской (а до этого – с Борисом Корчевниковым). Рассказывает, почему не пускает детей к отцу в больницу – бережет их психику, считает, что Тигран был бы против. Уповает на веру и молитвы множества людей. В общем, говорит о своей личной трагедии и о том, как пытается выжить в этой ситуации.

И вот тут начинается самое удивительное, самое обескураживающее. Читаешь комментарии под этими интервью, и... волосы встают дыбом. Вместо слов поддержки – шквал негатива! Народ не то что не сочувствует, а прямо-таки обвиняет Маргариту!

-2

Главный вопрос, который висит в воздухе и множится с каждым часом: "Как же не сидится в скорби??" То есть, по мнению части публики, человек, переживающий трагедию, должен сидеть дома, закрыться ото всех и тихонько страдать. Любое появление на публике, любые слова – это уже подозрительно!

Пошли обвинения в показухе: "Это называется 'мы ждем, мы плачем'?" – с едким сарказмом спрашивают комментаторы, как будто она обязана круглосуточно демонстрировать слезы.
Появились версии про тщеславие и жажду внимания:
"некуда стало носить макияж?", "заскучала лома с любимыми детьми?", "надо вылезать 'налюди' а то забудут?" Вот, оказывается, зачем люди рассказывают о своей беде на телевидении! Не за поддержкой, не чтобы разделить боль, не чтобы попросить о молитве... А чтобы макияж выгулять и не быть забытыми! Гениально!

Конечно, не обошлось без припоминания старых историй. А именно – истории знакомства Маргариты и Тиграна. "Кеосаян будучи женат на Хмельницкой, имел отношения на стороне с Симоньян. Как это называется, а?" – спрашивают в комментариях, намекая на то, что она была "разлучницей". И видимо, по мнению части публики, нынешняя беда – это какая-то "карма" или наказание за прошлые грехи. Вот уж народная "справедливость" во всей красе!

-3

Общий тон комментариев – возмущение: "Один вопрос-ЗАЧЕМ она ходит по шоу...сейчас.. НЕ ПОНИМАЮ...." И тут же идет "расшифровка" этой непонятки: "пытается внушить всем 'почувствуйте нам.. я такая распрекрасная... какие мы бедняяяжечки'". То есть, ей не верят. Считают, что это игра, попытка вызвать жалость и представить себя жертвой.

Почему такая реакция? Почему публичный рассказ о таком горе вызывает не сочувствие, а волну негатива и обвинений в показухе? Думаю, причин тут несколько, и все они довольно циничны.

Кадр из интервью
Кадр из интервью

Во-первых, позиция Маргариты Симоньян. Она – очень влиятельная фигура, руководитель крупных государственных СМИ. У нее есть власть, статус, известность. И многие люди, возможно, просто не прощают этого. Не любят власть имущих. Завидуют успеху. И любая их "слабость" или беда воспринимается либо с злорадством ("так им и надо!"), либо с недоверием ("да ладно, им-то хорошо живется!").

Во-вторых, ее публичный образ. Маргарита известна своей резкостью, жесткостью, прямолинейностью. Она – "железная леди" отечественной журналистики. И вдруг эта "железная леди" сидит и говорит о боли, вере, чуде, показывает фотографии мужа в коме. Для многих этот переход от образа сильной, даже агрессивной фигуры к образу страдающей женщины кажется... неестественным. Не соответствует "амплуа". Отсюда – обвинения в неискренности и попытке "внушить".

-5

В-третьих, та самая история "разлучницы". Несмотря на то, что прошло много лет, и, как пишут, бывшая жена Кеосаяна, Алена Хмельницкая, даже подружилась с Маргаритой (хотя со старшей дочерью отношения наладились не сразу), этот факт из прошлого никуда не делся. И для части публики он является основанием для морального осуждения Маргариты и сейчас, даже в такой ситуации.

В-четвертых, сама по себе публичность. Маргарита – очень медийный человек, она постоянно в эфире, в соцсетях. Возможно, часть публики просто устала от ее постоянного присутствия и реагирует на нее раздраженно, независимо от повода.

Ну и, конечно, момент с браком. То, что они официально поженились только тогда, когда ввели санкции (по словам Тиграна, "Боженька сам за нас все решил", а по факту – "пришлось идти в загс"), тоже добавляет цинизма. Это выглядит так, будто личная жизнь была подчинена политической целесообразности, что для многих диссонирует с образом "великой любви" и "семейной идиллии".

-6

Все это смешивается в гремучую смесь недоверия, зависти, осуждения за прошлое и неприятия текущего образа. И в итоге публичный рассказ о трагедии вызывает волну негатива, который, конечно, очень странно видеть в такой ситуации.

Конечно, стоит отметить, что теплых слов и сочувствия тоже хватает под видео. Люди молятся за Тиграна, выражают поддержку Маргарите, пишут, что прониклись ее искренностью (некоторые даже пишут, что раньше она им не нравилась, но после интервью они изменили мнение). Кто-то справедливо призывает "побояться Бога" тех, кто пишет гадости. Но количество негатива, обвинений в показухе и злорадства – оно поражает.

Это, пожалуй, самая высокая цена публичности. Когда даже твое горе становится поводом для сплетен, обвинений и злорадства. Когда общество решает, как ты должен скорбеть, и если ты делаешь это "неправильно" (читай: не так, как они себе представляют), то ты лжец, лицемер и заслуживаешь осуждения.

-7

А вы что думаете, дорогие читатели? Почему, на ваш взгляд, рассказы Маргариты Симоньян о болезни мужа вызвали такую волну негатива в сети? Считаете ли вы уместным для публичного человека делиться такими подробностями личной трагедии, или лучше переживать это в тишине?

И как вы относитесь к тому, что люди в комментариях припоминают прошлое и обвиняют в показухе? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!

Если не читали: