Мой комментарий из обсуждения у Иванова-Петрова с vida_louca, malbiz и shadow_geometer: В данной ситуации мы не можем начать с определений, поскольку тогда следовало бы начать с определения 'определения'. В этом смысле обыденную жизнь можно только описать. Так, вы просыпаетесь, завтракаете, разговариваете с людьми, читаете книги, пишете научные статьи, — это и есть обыденная жизнь. Она происходит в мире, который таким образом можно назвать миром обыденной жизни. Именно в этом мире инженеры создают новые устройства, в том числе, научные приборы, ученые проводят эксперименты и т.д. ___ Для меня этот мир реален и не вижу, как он может распасться на философские абстракции. Я могу себе представить философов, которые говорят странные вещи, но сами философы принадлежат этому обыденному миру и в этом смысле они реальны. В то же время, вещи, про которые они говорят, обычно принадлежат миру их воображения и связь этих абстракций с реальным миром не всегда удается проследить. ___ К теме: В. П. Ко