Найти в Дзене
НАХОА

Менее, чем менее?..

Помните, люди встречались с людьми? Разговор лицом к лицу, был основным способом социальной коммуникации.
Ну да, были и варианты контактов на расстоянии.
Письма. Гонцы, голуби, почтальоны – дни, недели и месяцы.
Телеграмму получали когда-нибудь? Занятная штука.
Помню, городской телефон был вообще не обязательным явлением.
Потом их стало больше, появились мобильники.
Но всё равно, именно социальные сети изменили этот мир. И друзья, и «друзья» (те, которых никогда не видел) постоянно на связи, активный обмен новостями, фотками. Личные встречи постепенно откатывались на второй план.
Ну как встречи – по факту, откатывались сами люди.
Человек, с которым вы знакомы лично, и друг из сети (там и фото-то не обязательно его) – это, для нашего мозга, совершенно разные по значимости, «объекты».
«Живое» общение постепенно, для многих незаметно, теряло «ценность» – в привычку вошло сетевое.
А обесцененное, обесценивается ещё стремительней…
Марк Цукерберг знает о чём говорит (тот, который т

Помните, люди встречались с людьми? Разговор лицом к лицу, был основным способом социальной коммуникации.

Ну да, были и варианты контактов на расстоянии.

Письма. Гонцы, голуби, почтальоны – дни, недели и месяцы.

Телеграмму получали когда-нибудь? Занятная штука.

Помню, городской телефон был вообще не обязательным явлением.
Потом их стало больше, появились мобильники.

Но всё равно, именно социальные сети изменили этот мир. И друзья, и «друзья» (
те, которых никогда не видел) постоянно на связи, активный обмен новостями, фотками. Личные встречи постепенно откатывались на второй план.

Ну как встречи – по факту, откатывались сами люди.

Человек, с которым вы знакомы лично, и друг из сети (
там и фото-то не обязательно его) – это, для нашего мозга, совершенно разные по значимости, «объекты».

«Живое» общение постепенно, для многих незаметно, теряло «ценность» – в привычку вошло сетевое.

А обесцененное, обесценивается ещё стремительней…

Марк Цукерберг знает о чём говорит (тот, который трудится в запрещённой корпорации Meta, признанной в России экстремистской организацией).

А говорит он, что «
социальные сети, стали менее социальными». Он обратил внимание на то, что:

…процент времени, затрачиваемого на просмотр контента, опубликованного «друзьями», неуклонно снижается…
…рекламные ролики, созданные знаменитостями; комментарии экспертов к новостям; подборки клипов из поп-культуры; растущий поток мусора, созданного искусственным интеллектом, и другой контент, рассчитанный на максимально возможное количество зрителей. Люди, на которых мы подписаны, и сообщения, которые они публикуют, всё больше напоминают иголки в цифровом стоге сена…

Люди попытались взять больше, чем «могут унести». Биологически, число постоянных социальных связей, которые мы можем поддерживать – ограничено. В среднем 150 – это количество, известное как «Число Данбара».

Поэтому…

Возможно многие, своим сотням и тысячам «друзей», могли бы уже сказать (
как Бильбо Бэггинс, из «Властелина колец»):

«
Я... я словно таю, истончаюсь как кусок масла, размазанный по слишком большому ломтю»

Могли бы. Но, возможно, их уже никто не услышит, и не заметит…

НАХОА

#социальныесети #социальныекоммуникации #числоданбара #общение #мышление #работамозга #цукерберг #массовыйконтент