Верховный суд напомнил: потребительский штраф сохраняется, даже если продавец вернул деньги уже после подачи иска. Исключение — только один случай. Это важное разъяснение, которое помогает отстоять права в суде.
В статье рассказываем:
- Когда продавец не обязан платить штраф;
- Почему возврат денег не всегда спасает от санкций;
- Что решил ВС РФ;
- Как защитить свои интересы в подобных спорах.
Что произошло?
Покупатель подал в суд на продавца за некачественный товар. В иске он потребовал:
- вернуть стоимость покупки;
- компенсировать моральный вред;
- взыскать потребительский штраф (50% от суммы требований).
Продавец вернул деньги только после повторной подачи иска.
Суды решили, что это было добровольное исполнение, и отказали взыскать стоимость товара. Однако штраф назначили — но только от суммы морального вреда, без учета цены товара.
Что сказал Верховный суд?
ВС РФ не согласился с таким подходом. Он напомнил:
🔹 Если продавец возвращает деньги уже после подачи иска, это не освобождает его от штрафа.
🔹 Штраф не взыскивается только в одном случае — если покупатель отказывается от иска, и дело прекращается.
🔹 В этом деле истец не отказывался от иска, даже в части возврата денег. Значит, штраф должен начисляться от всей суммы требований.
ВС отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
Подписывайтесь на наш канал в Дзене, мы каждый день пишем об изменениях в законодательстве
Что это значит для потребителей?
✔ Если вы подали иск — не спешите его отзывать, даже если продавец вернул деньги.
✔ Штраф может быть взыскан, если вы продолжаете дело до решения суда.
✔ Суды обязаны учитывать всю сумму требований при расчёте штрафа, а не только моральный вред.
✔ Позиция ВС РФ — ваш аргумент, если продавец тянет время и возвращает деньги только под давлением.
Где найти документ?
Определение Верховного суда РФ от 25.02.2025 № 16-КГ24-31-К4
Полный текст — в системе КонсультантПлюс. Партнер КомпасЛидера поможет найти нужную норму и подготовить обоснование позиции.