"Каждый ищет сисястью",- утверждал герой фильма "Гектор в поисках счастья".
Если собрать наши желания, неудовлетворенные импульсы, эмоции, умножить их, разделить - привести к общему знаменателю, то именно так и получится. Каждый человек под множеством предлогов стремится именно и только к счастью.
Общий знаменатель устремлений
Тут начинается самое интересное. Но, согласно законам жанра, самое интересное не положено вываливать на читателя сразу. Почему?
Во-первых, "просто так не положено!" Во-вторых, едва ли не главный принцип даосизма гласит: "Только неправильный (не прямолинейный, не "лобовой") метод даёт правильный результат".
(Напомню лишь, что эта статья - продолжение предыдущей (согласен, смешно - а какой еще статьи она может быть продолжением?), где я поделился подозрением, что "достижение цели - это вовсе не движение "куда-то", это побег "откуда-то").
Если спросить себя: "Зачем я к чему-то стремлюсь, достигаю цели?", то ответ будет прост. Но не очевиден.
Смотреть на вещи просто - без выработанной многолетней практикой привычки - совсем непросто.
Общий знаменатель человеческих поступков - стремление как минимум к отсутствию страданий, как максимум - к достижению состояния под названием "удовольствие". Не так возвышенно? Зато правдиво.
Вот метафора, то есть не буквальный пример, но направление для понимания.
- Когда вы занимаетесь "этим самым" - много ли у вас в голове мыслей о будущем, устремлений к достижению целей?
Вот то-то и оно. Когда увидишь крайности, легче понять то, что посередине.
Когда у нас все хорошо, то мы ничего не хотим. Почти аксиома.
Я хожу кругами по единственной причине: непривычные вещи, если их высказать "в лоб", вызывают отторжение.
Понимание есть не более, чем привыкание к понятиям. В этом я полностью согласен с Нобелевским лауреатом Джоном фон Нейманом: "В математике, молодой человек, нечего понимать, в математике к понятиям привыкают".
Что значит "все хорошо"?
Нам хорошо, когда в теле отсутствуют "неприятные" ощущения, когда мы чувствуем приятное чувство отсутствия напряжений, не соответствующих ситуации.
Не вообще отсутствие напряжений - это состояние, противоположное жизни.
Миль пардон, повторюсь: когда вы занимаетесь "этим самым", то испытываете-таки некоторые напряжения, без которых "это самое" не получится, а значит и приятно не будет.
Все сводится к этому "общему знаменателю" счастья.
Достижение целей оказывается всего лишь техническим средством обретения счастья. А точнее, средством избегания дискомфорта, боли разной степени интенсивности.
***
Пацан-малолетка, которого обижают во дворе, ставя цель: выполнить норматив Мастера спорта по боксу, не стремится "к чему-то", он убегает "от чего-то"! - от не удовлетворяющего его состояния жизни.
Пацан не желает испытывать "липкий страх", который, между прочим, не просто "эмоция", не просто мысль, а неприятное, болезненное, трудно переносимое чувство в теле.
Подумайте. Вспомните.
Откуда мы узнаём, что боимся? Почему нам не нравится бояться? Страх - не просто мысль или концепция, это болезненное состояние, которое мы чувствуем в теле.
***
Когда молодой парень стремится "сделать карьеру", он не стремиться к цели, он убегает от своих "комплексов", избегает страха, например, перед "слабым полом". Убегает от страха не получить то, что хочет иметь и отсутствие чего вызывает в теле болезненные чувства.
Убегает, достигая? Хм ...
Пытается, стремясь, достичь отсутствия того, что есть, и что болезненно ...
Очередной парадокс
Человек стремится "быть как все" и одновременно быть лучше других!
Идеальный способ создания внутренних напряжений, то есть боли.
Идеальный способ избегания главной цели человеческой жизни - счастья, в стремлении его достичь!
Не секрет, что в основе стремления к социально значимым целям сокрыт противоречивый импульс "быть не хуже других, а лучше", чтобы иметь то, чего не имеет большинство.
Ориентация на других в попытке стать собой ...
Движение во взаимно противоположных направлениях - единственный способ создания напряжений, которые по-другому называются "болью".
Достаточно примеров-метафор? Нет? Тогда реальная история.
История про боль
Собираясь в двадцатых числах апреля, накануне Пасхи в деревню, звоню деревенскому мужику Сане:
- "Привет. Яйца уже красишь?"
- "Уже покрасил".
- "Покраснели уже?"
- Нет, посинели".
- "Шелухой луковой красил?"
- "Нет, дверью".
Кто не понял - перечитывает, визуализирует картинку, пытаясь понять. С остальными двигаемся дальше.
Парадокс достижения
Подумайте, разве создавая напряжения, можно достичь их отсутствия - достичь отсутствия боли, то есть счастья?
Разве что даосским методом: "Дойдя до предела, вы меняете направление". Не самый легкий путь выбирают некоторые граждане - вырывать гланды через "это самое "место ...
Как понял после долгих поисков счастья Гектор:
"Ошибка — думать, будто счастье является целью".
Боль - это, по определению, результат действия противоположно направленных сил. Если ни на что не давить - не будет и напряжений, значит, не будет и боли. Значит будет счастье. И наоборот.
Человек, толкающий слона. Принцип У Вэй
Ньютон заметил:
"Лошадь тянет телегу, но и телега в определенном смысле тянет лошадь"(свободная цитата из "Математических начал натуральной философии").
В иероглифе У Вэй (даосский принцип недеяния, достижения без усилий) вторая пиктограмма - человечек, толкающий рукой слона, метафора достижения цели "в лоб". Но ведь не только человечек пытается сдвинуть с места многотонную тушу, слон тоже толкает человечка!
Суть пиктограммы вэй: человек не принимает существующее положение вещей, сопротивляется (со - противляется) обстоятельствам, отрицает самого себя, будучи недоволен тем, что есть.
- И мы возвращаемся к вопросу: как это возможно в принципе? - избежать напряжения, боли - сопротивляясь?!
- Как возможно, создавая напряжение, достичь его отсутствия, сопротивляясь - избежать боли, прийти к удовольствию, к счастью?
Разве что вот так?
- "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба!"
Или так?
"И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль..."
"Многие видят своё счастье только в будущем" заметил Гектор. Но оно всегда находится исключительно тут. Вот прямо и непосредственно тут. Потому что других мест не существует. Куда ни пойдешь - везде оказывается "тут".
***
Я понимаю, максима про "здесь и сейчас" набила людям (включая и меня) неприятную оскомину. Потому что это пример "лобовой" попытки объяснения.
А все-таки ...
Если мы всегда находимся здесь и сейчас, как можно самому себе портить жизнь, стремясь к лучшей жизни? Достигая цели в поисках счастья, уходить от него все дальше?
Каков механизм создания эмоциональной боли?
Варианты "научной" психологии о "шести врожденных эмоциях" - не предлагать, сразу забаню за глупость :)
Кроме шуток, это едва ли не ключевое противоречие жизни - стремясь улучшить жизнь, ухудшать жизнь! Пытаясь испытать блаженство, напрягаться!
P.S.
Почему я пишу то "даосизм", то "цигун"?
Для справки. В пятидесятых годах двадцатого столетия термин "цигун" придумали как маркетинговый ход для объединения сотен, если не более школ, существовавших минимум 7000 лет, суть которых - как горшок: назови хоть даосизмом хоть цигун - ничего не изменится.
Получается, что напрашивается третья статья ...
---------------------------------------------------------------
Приглашаю в свою группу ВК - там чуть больше показов, а, значит, чуть выше вероятность увидеть статьи.
Здесь же каждая опубликованная статья уменьшает количество показов и
подписчиков. Нужно суметь пройти между Сциллой и Харибдой - до
опубликования моей книги постараться не свести количество показов к
пренебрежимо малой величине :)
На комментарии отвечаю.
------------------------------------------------------------