Дорогие друзья! Сегодня хороший и добрый день для всех нас.
На предварительном заседании суда, которое прошло 23 апреля 2025 года, Мы (а наши люди входят в число истцов по суду), получили доступ к основополагающим документам, в т.ч. которые являются основами нашего иска, которых нам не хватало, и которых нам, конечно, никто не показывал. В документах много всего интересного - теперь, когда мы все увидели - мы обязательно обо всем этом расскажем, подробно, как мы умеем.
Но один из попавших в наши руки документ содержит интересную доверенность, выданную Администрацией муниципального округа Первоуральск (в лице Кабца Игоря Валерьевича) на передачу полномочий представлять интересы Администрации по нашему делу №2a-1354/2025 аж для 3-х частных юристов! Это плюсом к 8 штатным юристам администрации Первоуральского МО?!
Но и это еще не все – представителем от АО ПНТЗ был представлен юрист высшей категории квалификации.
Учитывая, что заседание было открытым, а так же тот факт, что данная общественная дискуссия является особенно значимой, думаю они не обидятся на нас за то, что мы опубликуем данные о них, которые и так должны быть открыты в соответствии с 262 ФЗ.
О социальной же значимости говорит тот факт, что только за неделю мы собрали и передали больше 2252 подписей ВРиО губернатора Свердловской области Паслеру Д.В.
Подписи поставили жители населенных пунтов: пгт Дружинино, с. Первомайское, п.Дидино, пос.Ильмовка, д.Черемша, пгт. Верхние Серги – это люди, которые живут непосредственно у планируемой зоны размещения полигона, а большая часть из них - в радиусе 5-10 км.
Да, это не огромные города, это небольшие села и поселки: в Дружининском ГО проживают 3653 человека по данным последней переписи, и как минимум ТРЕТЬ из них поставила подпись против строительства полигона (размером практически с весь Дружинино).
Вместе с населенными пунктами пгт.Билимбай, г. Первоуральск, п.Солдатка, п.Вересовка, Екатеринбург и др. - нас официально поддержали порядка 2500 граждан.
Это сплоченные люди, которые тоже, как любой гражданин РФ - имеют право на благоприятную окружающую среду. Их забыли спросить, когда планировали данный полигон. Забыли спросить в 2023, в 2024 – когда «крутили» этот проект в своих жерновах, и не позвали в 2025, когда все было «готово».
Забыли позвать в нарушение закона! Теперь мы это знаем точно.
Знакомьтесь, наши оппоненты:
Никитин Кирилл Владимирович
Заявлен как представитель Заинтересованного лица (АО ПНТЗ):
Профессионал, с множеством регалий. Увы, к сожалению, нам юристов такого уровня не нанять никогда.
Маликова Наталья Михайловна
Заявлена как Представитель административного ответчика (Администрация):
Юрист с большим опытом, судя по вырезке из «Адвокатской газеты», входила ранее в команду той же юридической фирмы.
Материалы выше взяты в неизменном виде с сайта «Адвокатская газета»
Кто платит представителям Администрации Первоуральского МО – честно, мы не знаем, но надеемся что не те самые 24 гражданских истца, из своих налоговых отчислений.
Думаем, что администрация имеет полное право нанимать частных юристов для защиты в суде, однако с точки зрения социальной справедливости это выглядит... странно. Согласитесь?
Нанимать юристов на иск против граждан, на деньги бюджета, который этими же гражданами и пополняется?! Но, возможно, данные юристы работают безвозмездно? Кто знает?!
Вышеупомянутые юристы указаны в документах к суду как представители ответчика и заинтересованного лица (о чем у нас есть соответствующий документ, ну и все присутствующие на суде видели их лично на заседании), но они, по какой-то причине, несмотря на принцип гласности судебного разбирательства, НЕ БЫЛИ ОБНАРОДОВАНЫ, хотя истцы и их представители были при этом обозначены судом в полном объеме, о чем можно убедиться лично и на самом сайте суда. Еще 3 юриста пока не заявлены и в суде не появлялись, но доверенность на их представительство в этом деле уже выписана. Как мы понимаем - все штатные юристы так же могут быть задействованы в этом деле. Вопрос из зала: А не слишком ли густо?
И тем не менее - даже это не помогло!
Не смотря на все это дело - сегодня, 20 мая 2025 года - мы одержали значимую для нас победу. Суд удовлетворил наш иск и признал незаконными слушания от 17.02.2025.
Все подробности иска мы напишем позднее, когда детально изучим документы. Подписывайтесь на нас и ждите хороших новостей.
Что же это было?
Не представляете, столько раз за эти три месяца мы слышали от людей, что вся эта наша затея - это бесполезная трата времени, что это «ничего не изменит», что наше мнение «ничего не значит» для людей, принимающих решения. Давайте будем честны - мы - реалисты. Мы тоже верили, что это так. Но таков путь. Наш путь.
Кто ответит сейчас – КАК ТАК получилось, что против обычных граждан, защищающих свое конституционное право на благоприятную окружающую среду, был нанят столь профессиональный состав, и общий юридический штат против нас может состоять из более чем 12 юристов, включая откровенных профессионалов своего дела?
Мы сначала двигались хаотично, изучая различные варианты защиты Нашей Природы. Нередко, нам советовали обязательно провести дорогостоящую общественную экологическую экспертизу, однако, как мы узнали от людей знающих – она практически никому еще в России не помогла в итоге защитить свои права, и победить. Слишком много тонкостей в правоприменении. И нам бы, точно, не помогла.
Нас приглашали на круглые столы, чтобы мы просто молча за ними сидели. А к кому нас только не приписывали...
В итоге у нас получилось начать судебный процесс - наш путь привел нас сюда, сейчас, в этот самый второй уголовный корпус городского суда Первоуральска.
Вывод простой - мы совершенно случайно попали в точку, ахиллесову пяту огромного механизма, который... испугался почувствовал угрозу. Угрозу того, что глас народа внезапно может быть услышан. Все для того, чтобы услышан он не был?!
Наши именитые соперники наверняка будут обжаловать это решение в апелляции, и мы, конечно, там будем. Ибо у нас нет другого пути.
Инициативная группа
Было много «инсинуаций» в наш адрес – наши невидимые недруги, СМИ, даже политики - нас называли кем угодно, но не нашли в себе сил назвать теми, кто мы есть на самом деле: обычными гражданами.
Вы нас уже видели, некоторые из наших представителей и активных участников:
Многих из нас Вы все прекрасно знаете, видели на выступлениях и общались лично. Возможно, это разочарует наших оппонентов, но здесь нет никакой темной магии – никаких «ОПС Уралмаш», никаких «загадочных структур», никаких «влиятельных покровителей». Простые граждане, защищающие свой дом.
Если мы нанесем участников инициативной группы на карту, Вам все станет понятно:
Помните, как в стихотворении?
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка, и лесок,
В поле - каждый колосок,
Звери, птицы, и жуки,
Муравьи и мотыльки...
Всё, что рядышком со мною, -
Это всё моё родное!
Как же мне в краю родном
Не заботиться о нём!
(с) и нет, это не цитата из Брата-2,
это стихотворение Микалая Курилэу, 1987 год.
Так и что нам остается?
Как же Нам в краю родном - не заботиться о нём?
Что дальше? Дальше будут еще суды. Теперь мы точно это знаем.
Как вы знаете, с недавних пор мы будем защищать «Дидинский лес» не только от лица инициативной группы граждан, но и от лица официальной некоммерческой организации, права которой гораздо шире, чем есть у «простых граждан».
Наши планы
Рады Вам сообщить, что теперь у нас достаточно оснований, чтобы подать еще как минимум ТРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСКА в адрес администрации Первоуральского МО, по возможным нарушениям прав граждан, по отношению к планам строительства полигона промышленных отходов в «Дидинском лесу».
По правилам, некоторые важные иски практически невозможно (да, мы уже пробовали) подать от простого физического лица, так как физических лиц суд считает ненадлежащими истцами. Поэтому по таким делам наше дальнейшее противостояние в судах будет происходит в от имени зарегистрированной нами Автономной Некоммерческой Организации.
Инициативная группа нашла юристов и адвокатов по экологическому профилю, готовых представлять интересы граждан в суде. Предварительная работа по согласованию требований и изысканию документов – оснований уже запущена.
Все юридическое сопровождение - к сожалению, не бесплатно. Мы запрашивали квалифицированную юридическую помощь у основных политических партий, представленных в регионах, однако пока не получили конкретных предложений.
Для справки:
Только госпошлина для подачи иска от АНО обходится в районе 20 000.00 руб, а так же средства идут на доверенности, составление искового заявления, представительство интересов на заседании).
По предварительно проведенной работе, инициативная группа планирует запустить в общей сложности суды по пяти различным основаниям (включая действующие суды).
Каждый иск потребует затрат на составление и ведение дела.
Но теперь мы убедились, что суды - это именно то, что нам нужно. Это то, что может дать нам шанс на защиту своих конституционных прав, защиту наших лесов.
И, несмотря на то, что нам противостоят настоящие профессионалы в сфере юриспруденции, нам будет необходимо соответствовать их уровню, как минимум - в своем стремлении бороться, и не сдаваться.
Вместе с Вами мы победим!
С уважением к Вам,
Ваша инициативная группа!