Есть у меня оппонент. Четырежды (!) опозорился передо мной в суде, но не сдается болезный, позорится до конца, пятое у нас теперь дело.
Просит, чтоб суд простил ему от долг по алиментам, который исчисляется уже в миллионах. Потому что - цитата - "до расторжения брака я считал, что обязанность по алиментам на меня не распространяется". Нет, он не слабоумный, если вы про это справедливо подумали.
Я на этот апофеоз идиотизма и так смотрела с жалостью. А тут мне ещё и Верховный суд помог. Своевременно и в тему Определение № 32-КГ24-23-К1 от 08.04.25г.
⚖️ ВС разъяснил, кого и когда можно освободить от набежавший задолженности по алиментам и рассмотрел дело инвалида II группы, чей долг по алиментам - 450 тысяч.
🔹Диагноз его скрыт, но по формулировкам похоже на психиатрию.
🔹По состоянию здоровья он не может трудоустроиться, подолгу лежит в стационарах.
🔹 Ежемесячные алименты превышают размер его пенсии по инвалидности, хотя маленькие суммы (меньше размера алиментов) он или его родственники платят регулярно.
🔹Авто и недвижимости не имеет (суд обязан учитывать материальное положение плательщика алиментов).
🔹Поэтому нельзя ему отказывать в освобождении от долга, даже если у него есть "постоянный доход" в виде пенсии по инвалидности и доплаты инвалидам, а иных доходов - нет. А затраты на медикаменты - есть.
🔹Работник со своим анамнезом он сомнительный по объективным причинам. Поэтому отсутствие иных доходов - не притворство, а неизбежность.
❗Вот к такому должнику по алиментам Верховный суд велит судам внимательно присмотреться на предмет освобождения от долга по алиментам.
А не вот это вот ☝️ "я дурак, и не лечусь", как наш глупыш с пятью судами.
По результатам рассмотрения дела отпишусь. Не переключайтесь.