Когда я победно✌️фоткалась возле суда, проходящий мимо оппонент мне бросил - "вы проиграли самое главное". А суд удовлетворил ВСЕ наши требования и принял ВСЕ наши возражения против его встречного иска.
Но что ещё делать оппоненту, который за полгода проиграл мне сегодня ЧЕТВЕРТОЕ дело!
Поэтому я просто предложила сфотаться со мной на фоне Фемиды. Почему-то отказался 🤣
Судились мы всего о половине цены автомобиля, которую ответчик должен бывшей жене.
Но чтобы не платить, наш бывший муж притащил: липовую расписку о якобы займе перед покупкой авто
и несколько кредитных договоров за период брака. Чтобы не только не платить жене, но и она была ему должна.
И ещё - не смейтесь, принес чеки, что он ремонтировал машину В БРАКЕ, и требовал половину денег. Это уже зашквар его юриста - как можно такой бред написать. Естественно, посланы лесом.
Липовая расписка не стыковалась ни с доходом, который исключал необходимость займа, ни с реальным кредитом на машину, что мы и доказали. Но главное: любовница - источник лживого займа, выступая как свидетель, сообщила совсем другое враньё, чем то, которое врал наш бывший муж 🤣
Хотя и это не главное.
Что делать, если с вами хотят разделить липовые займы и реальные кредиты, взятые за вашей спиной? А вот что.
Верховный суд указывает:
🔸Сам по себе кредит НЕ ложится бременем на супруга, который его не брал.
🔸Для признания займа совместным необходимо, чтобы ВСЁ, полученное по займу/кредиту было потрачено на нужды семьи
или же
🔸Нужны доказательства, что супруга знала и одобряла получение этого кредита. И ДОКАЗЫВАТЬ это всё должен тот, кто требует раздела кредита.
🔸И суд обязан выяснять, БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ приобрести спорное имущество БЕЗ КРЕДИТА.
Я доказала всё по всем пунктам. В том числе и то, что общая сумма всех расходов по счету мужа не вышла за пределы его ежемесячного дохода.
Просто с калькулятором посчитала. Выписки он предоставил сам.
А если бы не предоставил?
Два пути: 1. Требовать его выписки в судебном порядке.
2. Просто требовать доказательств трат кредитных средств на семью. Нет доказательств - нет раздела.
Мне оппонент облегчил задачу, спасибо, обожаю 😄
У меня к вам три вопроса:
1. Надо ли пояснить, почему требовать деньги за ремонт авто было феерической глупостью?
3. Сколько раз ещё он мне должен проиграть, чтоб наконец поднял руки вверх? В апелляцию ведь пойдет, дурачок.
2. Почему он отказался фоткаться со мной? 🤣