Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Что Мерц, Макрон, Стармер и Туск намерены достичь в Киеве» рассказывает, как канцлер Мерц вместе с Макроном, Стармером и Туском отправился в столицу Украины. В их багаже — требование к России. Однако они не во всех вопросах едины. Уровень упоротости: высокий 🔴
На четвертый день своего пребывания в должности канцлера Фридрих Мерц отправился на Украину. Вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном, премьер-министром Великобритании Киром Стармером и премьер-министром Польши Дональдом Туском Мерц прибыл в Киев ранним утром в субботу на поезде. Четверо лидеров составляют комбинацию из германо-французско-польского «Веймарского треугольника» Европейского союза и «E3» НАТО, группы «большой тройки» из Берлина, Лондона и Парижа.
Ранее, в четверг вечером, Мерц провёл телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом, а в пятницу, перед поездкой в Киев, посетил Брюссель, где встретился с представителями ЕС и НАТО. Непосредственно перед отправлением ночным поездом в Киев он ещё раз провёл переговоры с Макроном, Стармером и Туском в польском аэропорту Жешув, недалеко от украинской границы.
Цель, ради которой канцлер и его европейские коллеги проделали столько работы, изложена в совместном заявлении, опубликованном поздно вечером в пятницу. В самом начале короткого текста говорится, что вместе с США они призывают «Россию согласиться на полное и безусловное 30-дневное прекращение огня, чтобы создать пространство для переговоров о справедливом и прочном мире».
Коммюнике очень близко следует за заявлением, которое Трамп опубликовал на своей онлайн-платформе «Truth Social» сразу после телефонного разговора с Меркель. Одно из ключевых предложений в нем гласит: «США призывают к идеальному бесконечному 30-дневному прекращению огня», чтобы таким образом «работать над мирным соглашением».
Есть параллели между Европой и Вашингтоном и по ряду других вопросов. Например, в заявлении, с которым четыре главы государств и правительств отправились в Киев, говорится, что «до тех пор, пока Россия не согласится на постоянное прекращение огня», будет «усилено давление на военную машину России». Трамп выразился кратко и лаконично: «Если перемирие не будет соблюдаться, США и их партнёры введут дополнительные санкции».
Мерц сам высказался в том же духе во время остановки в Брюсселе перед отправкой в Киев. Он заявил, что Германия не будет колебаться «ещё больше усилить санкции», если Россия не «наконец-то встанет на путь подлинных мирных переговоров».
С одной стороны, европейцы следуют задачам, поставленным Америкой, поскольку идея 30-дневного перемирия исходит оттуда. С другой стороны, в их тексте есть и некоторые моменты, которые противоречат определённым американским представлениям.
Например, в тексте не упоминается американская идея, выдвинутая в апреле, о том, чтобы побудить Россию к миру путем признания её завоеваний на Украине в соответствии с международным правом. Напротив, в совместном заявлении четырёх лидеров содержится требование, чтобы будущий мир гарантировал Украине «возможность развиваться как суверенная нация в своих международно признанных границах, в том числе для будущих поколений».
В тексте также упоминается идея создания «коалиции будущих воздушных, морских, сухопутных и регенеративных сил», в рамках которой государства должны предоставить войска для обеспечения будущего мирного соглашения. Однако здесь можно заметить явные различия между четырьмя участниками поездки. В последние месяцы в первую очередь Макрон и Стармер работали над созданием таких сил безопасности. Мерц, напротив, всегда высказывался по этому вопросу уклончиво, и даже перед поездкой не сказал ни слова на эту тему.
Он практикует стратегию, которую в экспертных кругах называют «стратегической неоднозначностью». Таким образом, он не только отличается от своих гораздо более однозначных коллег Макрона и Стармера, но и — в противоположном направлении — от своего предшественника Олафа Шольца. Последний всегда демонстративно отвергал любую мысль о вооружённой международной миссии для защиты будущего мира в Украине.
Сдержанность Германии также связана с тем, что до сих пор не ясно, поможет ли Америка таким войскам, если будущий мир не будет установлен и Россия вновь нападёт. Телефонный разговор между Мерцем и Трампом также не прояснил этот вопрос. Однако, похоже, стало ясно, что Трамп поддерживает путь, по которому сейчас идут четыре европейские лидера, по крайней мере, на данный момент.
В ходе разговора атмосфера, по всей видимости, была хорошей. У Трампа и Мерца есть общие знакомые со времён, когда они оба были бизнесменами, а часть немецких предков Трампа родом из Бад-Дюркхайма, где Мерц служил солдатом несколько десятилетий назад.
С точки зрения канцлера, важно, чтобы каждый европейский шаг на Украине воспринимался как совместный шаг на стороне Америки. Из сообщения, опубликованного американским президентом вскоре после телефонного разговора в четверг, следует, что единодушие, которого добивается канцлер, по крайней мере на данный момент, действительно кажется реальным. Трамп написал, что он остается «приверженным обеспечению мира между Россией и Украиной» и «вместе с европейцами».
Это, конечно, больше, чем ничего, но и меньше, чем «бэкстоп», то есть американская гарантия, которую канцлер хочет получить в поддержку Украины. В любом случае, в Берлине по-прежнему царит большая неопределённость в отношении Трампа. В интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung несколько недель назад Мерц сказал, что в отношении американского президента нужно надеяться на лучшее и готовиться к худшему, и, судя по всему, он следует этой максиме.
Вероятно, именно поэтому с момента победы на выборах в феврале его риторика в отношении России несколько смягчилась. Во время своего пребывания в оппозиции он ещё открыто угрожал поставить Украине немецкие крылатые ракеты Taurus для поражения целей в глубине России, но в последнее время об этом больше не говорится. Федеральное правительство по-прежнему считает, что украинские вооружённые силы нуждаются в дальнобойном оружии, но сейчас оно больше склоняется к варианту финансирования строительства дальнобойных вооружений на месте, чем к поставкам оружия.
Официального подтверждения этого тихого изменения курса нет, но молчание по поводу «Тауруса» не только бросается в глаза, но и представляется в правительственных кругах как «сознательное» решение в пользу «стратегической двусмысленности». Это означает, что в будущем федеральное правительство не будет публично обсуждать вопрос о поставках оружия в Украину. Россия, как утверждается, не должна иметь возможности предвидеть каждую поставку и подготовиться к ней.
Автор: Конрад Шуллер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: «Так вот у вас какой договор, паны ляхи? Ты, казак, отдай душу — а мы тебя саблей?! Не будет такого! На погибель вам!» © Огнём и мечом, Г. Сенкевич