1. Охота на младенца
Нигде не говорилось, что Тёмный лорд верит в предсказания, пророчества и тому подобное. Как раз таки он больше подходит под циничную фигуру, выбравшую свой путь, работал аля посыльным на побегушках в лавке, изучал то, что считал нужным, вместо успешной карьеры в министерстве. Поэтому очень странно, что он для начала не попытался выкрасть предсказательницу, чтобы допытаться до каждого слова и всё не взвесить. Как минимум он должен был предположить вариант, что это может быть уловка Дамблдора.
2. Тоталитарная политика
Волан-де-морт даже не попытался исхитриться и показать своё обаяние, при помощи которого он множества раз добивался того, чего хотел, чтоб попробовать навязать свою политику. Он сразу начал с того, что начал убирать неугодных, тем самым даже не попробовал поселить зерно сомнений в тех, кто может пойти против него: а вдруг Волан-де-морт прав?
3. Захват Гарри Поттера
В 5 части Гарри заманили тем, что якобы захватили Сириуса Блэка. И Тёмный лорд сам подмечал, что мальчишка слаб из-за своей доброты. Так почему он больше не пытался взять кого-то в плен из близкого круга Гарри Поттера? Почему нанёс эту угрозу только уже, когда была битва за Хогвартс? Мол не придёшь, я тут камня на камне не оставлю. Почему не захватил тех же Уизли, которые не прятались, даже когда Рон сбежал с Гарри и Гермионой и не разослал весть, что если Поттер не явится к нему, то он разберётся с ними?
4. Пренебрежение своими сторонниками
Понятно, что такая личность считала хоть кого-то из своих последователей сильнейшим противником для него. Да, он не отбирал в свою свиту слабых. Как раз таки там было много талантливых аристократов. Мы отлично знаем, что Том Реддл не способен на глубокие чувства, но он знал, что нужно давать людям. И потому было странно, когда он решил отправить на невыполнимое задание Драко Малфоя, прекрасно давая понять, что убьёт его. Да, чтобы унизить и наказать Люциуса Малфоя. НО! Тогда, когда Драко пусть и не убил, но смог провести Пожирателей в замок, что весьма можно считать успехом, обезоружил Дамблдора, тем самым показав себя в действии, почему унижение семьи Малфоев продолжалось?
Это приводит к следующей ошибке.
5. Отправить Нарциссу Малфой проверить Гарри Поттера
Почему не верную сторонницу Беллатрису? Почему ту, чью семью унижал последние два года, а сына отправлял на смерть? С тем же успехом, можно было отправить Хагрида. И почему не проверил повторно, через кого-то ещё, тем самым упустив повод сыграть на нервах и без того приниженных. Я не защищаю Малфоев, они сами виноваты. По крайней мере Люциус точно. Но Волан-де-морт уж прямо опрометчиво действовал. Словно ссылка без тела выбила из него все зачатки того, что было ему присуще раньше.
Читайте у автора: