Его интервью ВВС - это анонс грядущей череды новых нападок на королевскую семью.
На этой неделе к королю Карлу присоединились старшие члены королевской семьи, включая принца и принцессу Уэльских, чтобы отдать дань памяти тем, кто погиб во Второй мировой войне, и ветеранам, которые все еще рядом и могут поделиться своими историями храбрости.
Но, к сожалению, памятные мероприятия в честь 80-летия Дня Победы в Европе были несколько омрачены "взрывным" интервью принца Гарри, которое он дал BBC после того, как его попытка восстановить круглосуточную охрану со стороны полиции во время пребывания в Великобритании была отклонена Апелляционным судом Лондона.
Герцог Сассекский заявил, что он "опустошен" из-за поражения в судебном разбирательстве, и заявил, что стал жертвой "старой доброй подставы от истеблишмента".
Он также с суровой критикой высказался о "довольно мрачной" теории заговора: по его словам, некие теневые фигуры хотят, чтобы его и его семью постигла та же участь, что и покойную принцессу Диану, погибшую в автокатастрофе в Париже в августе 1997 года.
Принц Гарри также обрушился с яростной критикой на короля Карла, заявив, что тот "не разговаривает со мной из-за этой ерунды с безопасностью" и сказал, что он не знает, "сколько еще осталось" его отцу, борющемуся с раком.
"Жизнь драгоценна, - заявил принц Гарри. - Я не знаю, сколько еще времени осталось моему отцу, он не хочет со мной разговаривать из-за этой ерунды с безопасностью. Было бы неплохо помириться".
В последнем выпуске подкаста Palace Confidential королевские эксперты издания Mail обсудили поведение принца Гарри, заподозрив в интервью, которое королевский редактор Ребекка Инглиш охарактеризовала как "монументальный припадок раздражения" тревожные признаки психической нестабильности герцога Сассекского.
- Некоторые аспекты этого интервью действительно очень тревожны, - сказала Ребекка. - Он фактически сказал, что, по его мнению, были люди, которые активно желали ему зла, и он чувствовал, что эти люди будут рассматривать произошедшее - его проигрыш в суде - как "победу", как он это описал. Я не знаю, куда дальше понесет принца Гарри после того как он выдал на телевидении, мягко говоря, монументальный припадок раздражения.
Джо Элвин, ведущая подкаста Palace Confidential, отметила:
- Во время интервью Гарри казался просто вне себя от ярости.
- Действительно, так и было, - согласился с ней редактор дневника Daily Mail Ричард Иден. - Мне придется быть осторожнее с тем, как я это формулирую, но я думаю, что, судя по выражению его лица и поведению, был несколько не в себе. Часто, если вы чем-то рассержены, близкие люди советуют, что вам следует переждать этот момент, но в данном случае, похоже, что-то было не так, и я думаю, BBC подтвердит, что это интервью было сделано в спешке.
Ричард Иден рассказал, что по его данным инициатива интервью исходила из офиса Сассексков - представители Гарри связались с телекомпанией, чтобы договориться об интервью, и что это не был случай, когда "общественность требовали от него интервью":
- Это было его решение, - сказал Ричард Иден, - и я думаю, очень опрометчивое. Он высказал, честно говоря, ряд очень неприятных, провокационных, мрачных и тревожных вещей. Тут даже не знаешь с чего начать. Его слова о том, что он не знает, сколько времени осталось жить его отцу, очевидно, усиливают общественную напряженность в отношении рака короля. Затем, он назвал решение суда об отклонении его апелляции как "подставу истеблишмента". Но хочется задать вопрос: "А зачем вы, принц Гарри, вообще пошли в суд и потратили 1,5 миллиона фунтов стерлингов британских налогоплательщиков, если вы считали, что это подстава и апелляция ничего не изменит?" Так что это было странно. Он намекал на доказательства, которые он видел, но которые не были обнародованы, и которые, по его мнению, свидетельствовали о том, что темные силы охотятся за ним и хотят, чтобы его и его семью постигла та же участь, что и его мать, принцессу Диана. Честно говоря, это действительно мрачно и, безусловно, заставило меня усомниться в его душевном состоянии.
Предлагая свой собственный анализ, Шарлотта Гриффитс, главный редактор Mail on Sunday, сказала:
- Я была в шоке и очень переживала за него, потому что он казался просто сломленным человеком. Мне показалось, что он был совершенно сломлен и отчаялся, и я думаю, именно поэтому для меня теперь стало таким сюрпризом то, что вы говорите, - что он просто так, по прихоти, решил устроить себе этот истерический припадок. Он ясно дал понять, что не может связаться со своим отцом. Казалось, что интервью - это был единственный способ поговорить с отцом или что-то в этом роде, и это могло быть мотивацией.
Хотя Гарри сказал, что хочет примириться со своей семьей, Шарлотта отметила, что он не принес извинений.
"Конечно, некоторые члены моей семьи никогда не простят мне написания книги. Конечно, они никогда не простят мне… многого", - сказал Гарри в интервью журналистке ВВС Наде Тауфик.
Комментируя слова герцога, Шарлотта сказала:
- Что ж, если вы хотите прощения, вам нужно начать с извинений. Именно это положило бы начало разговору. Но ведь не было никаких извинений, не так ли? Он не казался раскаивающимся. Он явно хотел воссоединиться со своей семьей, но он просто не знал, как это сделать, потому что, я думаю, ему пришлось бы поступиться своей гордостью, чтобы добиться этого.
- Я думаю, причина, по которой он не извинился, в том, что он не верит, что ему есть за что извиняться, - добавила Ребекка Инглиш. - Но я уверена, что его семья и их ближайшее окружение считают, что извиняться ему есть за что.
Ричард Иден, в свою очередь, задался вопросом: не является ли это интервью "превью того, что будет дальше":
- Он говорит о примирении и о том, как он хочет примирения со своей семьей, но если бы он действительно этого хотел, он бы никогда не сделал этого признания в провокационном интервью на BBC. Любой из нас сделал бы это втайне. Гарри знал, что это интервью еще больше расстроит его семью и вызовет у них неприязнь, поэтому я и подумал: "В чем же была настоящая причина того, что Гарри решил выступить с ним?" Я действительно беспокоюсь, что это прокладывает путь к тому, что мы увидим в будущем, тому, что может быть больше посвящено этой теме. Это может быть другая книга. Он хочет сказать больше, и это его способ прощупать почву. Это проба, предварительный просмотр или анонс того, что будет дальше.
Ричард Иден не первый, кто высказал эту теорию: интервью принца Гарри - всего лишь прелюдия к новому масштабному нападению на королевскую семью. На сей раз темой станет "отказ в безопасности" и дай Бог, чтобы для доказательства "угроз" Сассексы обойдутся чем-нибудь простеньким, близким к комедии, вроде "почти катастрофической погони папарацци" на стоящем в перманентных пробках Манхэттене в 2023 году.
А ведь могут и "похищение детей" инсценировать...
Вот тогда королевская семья вряд ли отмоется...
*******
Если вы хотите поддержать автора материально, сделать это можно ЗДЕСЬ. Большая благодарность всем, кто это уже делает - я очень ценю вашу помощь, это придает мне энтузиазма в ведение канала!
Не забывайте, что у меня есть телеграм-канал "Созвездие", где немало информации, которую я не публикую на Дзен - "малые формы", небольшие, но любопытные заметки о фактах из повседневной жизни британской (и не только) королевской семьи, а также видео. Так что заходите, читайте, смотрите, подписывайтесь:
Вам может быть интересно: