Конституция у нас защищает материнство, детство, семью.
Про отцов ни слова, ни полслова.
Как будто их нет.
Это нездоровое искривление выражается, например, в негласной "презумпции мужской виновности".
Когда отец должен платить алименты и помалкивать.
Прав у него нет, только обязанности.
..."отец всегда плох, мать всегда хороша, потому дети остаются с матерью"...
Мужик до Верховного Суда дошёл, доказывая, что не должен платить алименты бывшей жене. Дети жили с ним и он их содержал. У бывшей диагноз "хронический алкоголизм" и дома она не появлялась годами.
Детьми не занималась вообще - пить горькую интереснее.
Так вот, последовательно три суда (мировой, районный, областной) истцу отказали. Не увидев в ситуации ничего страшного. Подумаешь, пьёт мамка, может у неё хобби такое. Не лишать же её из-за этого алиментов?
У нас же поддержка материнства и детства!
Про поддержку отцовства и здравый смысл судьи, видимо, не слышали.
Меры поддержки в 100% случаев - про мать и ребёнка.
Капитал у нас материнский, пособие по беременности и родам, затем пособие по уходу за ребенком и т.д.
Муж может быть, может и не быть.
Не беда.
Сойдёт и сожитель, и пробегавший мимо случайный "партнёр", годится даже пробирка при ЭКО.
Тогда в свидетельстве о рождении ставится прочерк в графе "отец".
И это неправильно.
Так нам демографию не поднять.
Вспомним программу "Лебенсборн":
Организация, название которой переводится с немецкого как «источник жизни», была создана задолго до Второй мировой войны, 12 декабря 1935-го года.
«Лебенсборн» являлся продолжением проекта «Mutter und Kind» – «Мать и дитя», начатого в 1934-ом году.
Официально целью общества была борьба с возросшим количеством абортов, ежегодное число которых на территории предвоенной Германии достигало катастрофической цифры в шестьсот тысяч.
Моральная сторона вопроса никого не интересовала, ведь «великая» цель оправдывала любые средства для достижения.
Зачать дитя вне брака отныне не считалось позорным...
Воспитанием малыша могла заниматься либо сама мама, при этом государство платило ей пособие, либо она подписывала соответствующие бумаги и новорожденного передавали в приют «Лебенсборна», откуда впоследствии он мог быть определен на воспитание в проверенную немецкую семью...
Как говорится - найди десять отличий.
У нас ведь тоже заливают проблему деньгами. Даже не думая о морали, о нормальных семьях с отцом во главе. Лишь бы рожали, хоть как-нибудь, хоть от кого-нибудь, хоть из пробирок. И так сойдёт!
Но ведь модель "мать + ребёнок" изначально крайне хрупка.
И для роста населения не подходит.
Только полноценная семья даёт многодетность. Одинокие женщины без мужей, рожающие по одному ребёнку, проблему не решат никогда.
Психология "родить одного для себя от кого-нибудь" это демографический тупик.
----------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
----------------------------------------