Найти тему
Сергей Рязанцев

Забирая детей

Дети всегда были, есть и будут со мной.

Уверенно говорит богатая властная женщина.

Хотя ещё даже развода не было и суд по определению места жительства детей тоже не начинался.

Семерых (!!!) ребёнков никто не спрашивал.

Мамка уже всё порешала.

И это не кажется странным ни журналистке, ни самой миллиардерше Татьяне Бакальчук, владелице Wildberries.

Как же мамке и не забрать детей?

Все так делают.

Хотя это неправильно.

В нашей стране "исторически сложилось" сложилась неписаное правило.

Назовём его "презумпцией мужской виноватости".

Этот юридический термин происходит от латинского praesumptio - "предположение", "надежда", "ожидание". Так называют предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность не будет бесспорно доказана. Вообще презумпций много: презумпция невиновности в уголовном праве, презумпция авторства в авторском праве и прочие.

Но презумпции "отец всегда плох, мать всегда хороша, потому дети остаются с матерью" не существует де-юре.

Хотя по факту всё именно так и происходит

Я иногда просматриваю мониторинг судебной практики в "Консультант Плюс".

Запомнился случай.

Мужик до Верховного Суда дошёл, доказывая, что не должен платить алименты бывшей жене. Дети жили с ним и он их содержал. У бывшей диагноз "хронический алкоголизм" и дома она не появлялась годами.

Детьми не занималась вообще - пить горькую интереснее.

Так вот, последовательно три суда (мировой суд, районный суд, областной суд) истцу отказали. Не увидев в ситуации ничего страшного. Подумаешь, пьёт мамка, может у неё хобби такое. Не лишать же её из-за этого алиментов?

У нас же поддержка материнства и детства!

Про поддержку отцовства и здравый смысл судьи, видимо, не слышали.

Вот в такие дикие ситуации на практике могут выливаться предположения:

  • мать обязательно хороша и права
  • отец непременно плох и неправ
  • потому дети остаются с матерью

Знаю одну семью, которая развалилась из-за супружеской измены жены.

Жена мгновенно превратилась в какую-то злобную фурию.

Хитрую алчную выдру.

Матом не ругалась, матом разговаривала, при детях.

Собиралась посадить мужа с помощью лжесвидетельства подруг и почти преуспела. Находила каких-то пьяных друзей, которые кидались на мужа с кулаками. Нападавшие, правда, в реанимацию уехали.

Годами готова была глотку перегрызть за лишние пару квадратов при делёжке квартиры. При том, что сама за ипотеку ни разу не платила - не женское это дело.

Дети, ясное дело, остались с ней.

Она же мать.

В завершение скажем, что любая проблема начинается с её осмысления.

Нужно хотя бы задуматься.

Задуматься о том, что нельзя считать людей правыми или виноватыми априори.

Иначе это уже не закон, а беззаконие.

-----------------------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

-----------------------------------------------