Князь Николай Григорьевич Шаховской считается родоначальником нижегородского театра. Он родился в 1754 г. в Москве. После получения домашнего образования поступил на военную службу, с которой ушел с чином подполковника. Точной даты, когда князь оставил военную службу, я не нашел, но, судя по всему, произошло это еще в екатерининское царствование. Шаховской владел несколькими селами и деревнями в Нижегородской губернии, и из крестьян своего поместья Юсупово он создал театральную труппу. Через некоторое время князь перевез труппу в Нижний Новгород и его театр расположился в специально построенном для него здании, где давал регулярные спектакли. Он стал первым публичным театром в Нижнем Новгороде. Н.Г. Шаховской скончался в 1824 г., а театр просуществовал еще некоторое время после его смерти.
На нижегородских краеведческих интернет-ресурсах в качестве портрета Н.Г. Шаховкого активно используется вот этот рисунок
Видимо, мне придется расстроить нижегородских краеведов. Изображенный на портрете персонаж никак не может быть Николаем Григорьевичем Шаховским.
Согласно найденным мною в интернете отрывочным сведениям, Н.Г. Шаховской «одевался в мундир екатерининского времени, установленный для нижегородских дворян. Его ботфорты блистали, как зеркало. Шпага, шляпа с плюмажем и замшевые белые перчатки завершали наряд».
Мундир, установленный в 1784 г. для дворянства Нижегородской губернии можно увидеть на рисунке 1794 г.
Мундир этот представлял собой кафтан покроя, характерного для XVIII в., то есть с расходящимися полами, и отложным воротником, он был красным с отделкой песочного цвета и золотыми пуговицами. Отделка кафтана на приведенном рисунке не выглядит «песочной», видимо, имело место изменение оттенка краски. Так или иначе, губернский мундир не имел ничего общего с мундиром, изображенным на портрете «Шаховского». Ботфорты, кстати, при губернском мундире не полагались. Помимо губернского дворянского, Шаховской имел право носить свой военный мундир, «актуальный» на время его отставки. Губернские мундиры со временем менялись, приобретая более «модерновый», соответствующий изменениям в гражданской моде вид. Неофициально могли в некоторой степени изменяться со временем и носимые отставниками военные мундиры, формально соответствующие регламентам, действующим на период их ухода с военной службы. Но все эти мундиры, даже «осовременные», все равно не были такими, какой носит персонаж на рисованном «портрете Шаховского».
На этом портрете запечатлен то ли генерал, то ли штаб-офицер (толщину бахромы на эполетах на рисунке вряд ли можно точно идентифицировать) в полковом мундире лацканного покроя (лацкан при этом застегнут), с петлицами на воротнике. Такие мундиры изначально в первые годы царствования Александра I были установлены для уланских полков (с петлицами на воротнике – в Лейб-гвардии Уланском), а, начиная с 1811 г. постепенно вводились в некоторых гвардейских пехотных полках. Н.Г. Шаховской, к этому времени, находившийся в «глубокой» отставке, такой мундир носить никак не мог.
На шее портретируемого изображены несколько, по крайней мере, два, орденских знака. Верхний относится либо к ордену Св. Анны 2-ой степени, либо Св. Владимира 3-ей степени. Нижний знак в форме мальтийского креста темного цвета с наиболее высокой степенью вероятности принадлежит прусскому ордену Pour le Mérite, активно жаловавшемуся союзным прусским королем русским офицерам-участникам антифранцузских кампаний 1806-07 и 1813-14 гг. Н.Г. Шаховской в этих кампаниях не участвовал.
В общем, на портрете изображен не Н.Г. Шаховской. Отсутствие рассматриваемого портрета на посвященной основателю нижегородского театра странице Википедии совершенно справедливо. Установить же подлинную личность портретируемого затруднительно из-за непроработанности деталей портрета, да и из-за качества воспроизводимого везде его снимка. В порядке бреда можно выдвинуть версию о том, что это командир Лейб-гвардии Финляндского полка генерал-майор Василий Никанорович Шеншин, по крайней мере общее во внешности – форма носа, бакенбарды, петлицы на воротнике, лацканы и Pour le Mérite – есть…
Но, повторюсь, это очень «грубая» версия, навскидку.
PS. А на тех краеведческих ресурсах, где в качестве портрета Н.Г. Шаховского не используется рассмотренный выше рисунок, в этом качестве публикуется портрет сенатора, владельца усадьбы Архангельское князя Николая Алексеевича Голицына (1751-1809)…
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.