Я уже как-то недавно подробно писал, почему довольно редко все воюющие армии второй мировой брали или берут в плен вражеских танкистов.
- Теперь же расскажу, почему категорически стараются не брать в плен снайперов. Всегда и на любых войнах.
Снайперов считают подлыми убийцами
Понятное дело, снайперов всегда считают подлыми убийцами, что стреляют из укрытий, исподтишка, поражая жертву, что вообще не видит стреляющего и не может никак ему противостоять.
- Кроме того, очень часто снайперы солдат своего противника не просто отправляют на цокольный этаж бытия. Но нередко ранят с особым искусством да с особыми мучениями. Причем не ради собственного удовольствия, но чисто из практических целей.
Раненый, например, в почки вражеский солдат от боли издает такие крики, что просто деморализует остальных своих сотоварищей вокруг. А оказавшийся на нейтральной полосе подранок еще и притягивает к себе других сослуживцев, что пытаясь эвакуировать другу, сами на мушку попадаются.
- Особую ненависть всегда вызывали снайперы, что в нарушение всех неписанных правил войны, поражали медицинский персонал, солдат, шедших за водой и т.д.
Понятное дело, таких издевательств снайперу не прощают... Его часто вообще не воспринимают как комбатанта, мол, не на поле боя же сражается. А нечестно, не рискуя непосредственно своей жизнью. В современных конфликтах часто вообще может оказываться наемником, что приехал воевать чисто ради денег. Как те же прибалтийские биатлонистки в Чечне 1990-х. Потому и отправляют снайпера при случае в расход.
Снайпер - слишком ценный кадр для врага
Кроме того, снайперы - высококвалифицированные стрелки, что еще и других учат стрелять. Потому очень важно лишить врага такой ценной боевой единицы. Так что негласное правило - снайперов в плен не брать. Мало ли, сбежит потом к своим, возьмется за старое дело.
Взять снайпера в плен почти нереально
Отметим, что вычислить снайпера, а тем более взять его в плен, сама по себе задача крайне непростая. Дабы обнаружить его замаскированную позицию применяется целый спектр средств: от наблюдения за косвенными признаками (разбросанный мусор, окурки, блики оптического прицела) до провоцирования на ложный выстрел манекеном из подручных средств.
- Среди уже попавших в плен вражеских солдат вычислять снайпера помогает характерный его прищур от долгой работы с оптическим прицелом, вмятины или синяки на плече и руках, подпалины на лице и бровях, плавные быстрые движения, слишком спокойный взгляд даже при стрессе допроса. Во время второй мировой распознавали снайперов и по особым нашивкам. Например, у немцев во вторую мировую: Scharfschützenabzeichen.
В любом случае, снайпера в плен взять почти нереально живым. По крайней мере, без лишних потерь со своей стороны. И всегда куда проще издали завалить, нежели, рискуя жизнями своих бойцов, пытаться окружить и пленить. Например, хороший снайпер всегда знает безопасный путь отхода со своей позиции, может готовить ловушку идущим на него врагам.
Ничего не знает, ничего не скажет
К тому же негласно считается: снайпер никакой ценной информации о своей армии рассказать не может, так как действует в одиночку или в паре, в отрыве от других солдат, на собственные страх да риск. Следит за врагом, а не за своими.
Плюс, пытать снайпера ради информации часто вообще бесполезно: от природы слишком жесткий человек он. Ничего никому не расскажет. Так что лучше сразу того, чем время тратить.