«Любая правда без любви есть ложь...»
22 апреля родилась Евразийская Академии Искусств.
Идейным вдохновителем и её создателем выступил Никита Михалков. Это не первая награда, которую создал классик советского и мирового кинематографа. Золотой Орёл также его идея. Никита Сергеевич, помимо этого, является президентом московского кинофестиваля, в рамках которого и состоялась презентация премии.
Ныне Евразийская Академия будет выделяться по нескольким параметрам, взяв лучшее у схожих институтов.
Во-первых, первая ассоциация, разумеется, идёт с Оскаром и Академией Кинематографических Искусств и Наук. Вручение ежегодных призов и малая часть принципов американской Академии соблюдены. Во-вторых, идёт ассоциация с Евровидением, так как Евразийская Академия собирает в себе часть Евразии. Каждый член Академии, это целая страна, в которой киноэксперты будут выдвигать кандидатов и отбирать лауреатов. Церемония награждения будет проходить в разных странах, видимо, исходя из победы того или иного государства в категории Лучший фильм. Первая церемония пройдёт 24 ноября уже в этом году в Москве, на правах создателя премии, что безусловно правильно со всех сторон.
Практика проводить награждение или даже целый фестиваль в другой стране уже была со стороны американского кинофестиваля Сандэнс.
И, наконец, главный приз — 1 000 000 долларов. Это для победы в главной категории. Для других победителей — 250 000 долларов. Также каждый лауреат получит статуэтку в виде Бриллиантовой Бабочки. В нашей стране при слове "бабочка" возникает конкретные ассоциации, но вообще в Древней Греции она символизировала душу человека, соединяющую жизнь и смерть. В таком случае, это идеальный символ для искусства, способного обессмертить человека.
Но пробить ассоциации и пройти львиную долю шуток новоиспечённой Академии всё-таки придётся на своём веку...
Всего номинаций 12.
Лучший фильм.
Лучший режиссёр.
Лучший сценарий.
Лучший оператор.
Лучший композитор.
Лучший актер.
Лучшая актриса.
Лучший актер второго плана.
Лучшая актриса второго плана.
Лучший художник.
Лучший фильм страны, не входящей в Евразийское пространство.
За вклад в мировой кинематограф.
Неясно лишь с последней категорией, является она состязательной или почётной вне конкуренций.
Таким образом, Евразийская Академия совмещает в себе принцип Евровидения, фестивальную, оскаровскую и нобелевскую практику. Храня в себе лучшее из других институтов, Евразийская Академия, имеет все шансы идеально влиться в современный мир и стать аутентичным оплотом киноискусства, которого так не хватает российскому кинематографу.
Опасений, к сожалению, не меньше, чем надежд, потому что фраза "традиционные ценности" звучала чаще, чем искусство во время презентации премии.
"Она отличается тем, что чтобы получить премию не нужно выполнять ни чьи задания, ни чьи обкомы. Нужно лишь быть большим художником и любить свою родину".
Сказал создатель премии Никита Михалков.
Ещё в 2022 на заре создания Евразийской Академии он говорил следующее:
"Участие в ней будут принимать картины, которые соответствуют идеалам, которые мы сформулируем, а не картины, разрушающие человеческую сущность".
И уже тут улавливается парадокс двойных стандартов... То есть, с одной стороны премия свободна от влияния и заданий извне (что имеется ввиду тоже не совсем ясно), но при этом картины должны соответствовать идеалам, которые "мы сформулируем". А кто это "мы"? Разве это не является заданием извне?
"Мы видим, в каком жестоком мире мы живем, сколько лжи, неправды, которые заставляют художников заниматься политикой, поэтому у нас возникла мысль создать Евразийскую киноакадемию".
Увы, искусство без политики невозможно и любая кинопремия подразумевает ту или иную политику, угодную её создателям, а уж в данном случае с Евразийской Академией, мы имеем буквально государственный институт. Почему? Потому что он спонсируется Министерством Культуры и Российским Фондом Культуры.
Когда формировалась оскаровская Академия, ставилась задача объединить кинематографические отделы и стимулировать рост индустрии посредством высокой конкуренции. Это лишь одна из миссий, оглашённых почти сто лет назад. Все другие задачи также были посвящены искусству. Здесь же, на первый план ставятся художественное высказывание, которое соседствует с "традиционными ценностями", что бы это не значило. А если эти "традиционные ценности" разнятся с другой страной (иногда даже на законодательном уровне)? Как в таком случае выбирать победителя и кто это будет делать?
В Евразийскую Академию уже вступили: Армения, Беларусь, Вьетнам, Венесуэла, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Кыргызстан, Куба, ОАЭ, Пакистан, Сейшельские Острова, Сенегал, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан и, разумеется, Россия.
В Иране разрешено многоженство. Эта традиционная ценность не будет восприниматься Россией отрицательно? Просто она противоречит законам РФ.
В Индии гомосексуалам разрешено состоять в гражданском браке и в принципе ЛГБТ не преследуется по закону.
В Пакистане, Армении, Вьетнаме, Таджикистане, Иране, Казахстане и Китае разрешены операции по смене пола.
На Сейшельских островах главой семьи является женщина. Матриархат там соседствует с суевериями и верой в сверхъестественное, что несколько разнится с мнением православной церкви, которая считает суеверия грехом.
"Да не будет у тебя других богов передо мной". В Евангелие Иисус цитирует эту заповедь первой.
Правильно ли понимать, что фильмы с вышеперечисленными темами не попадут в лонг-лист даже если они соответствуют с высокими художественными ценностям, а не традиционными?
Парадокс не в том, что нельзя уживаться с разными религиями, традициями и даже законами. Суть в том, что когда создаются максимально расплывчатые догматы, их можно интерпретировать как хочется. Навязывая критерии из серии: фильмы должны быть высокохудожественными и при этом соблюдать "традиционные ценности" и "любить родину". Именно эти пункты максимально приближают смелую и аутентичную премию к обкомовскому мероприятию, где дяди решают, что соответствует духу партии и коммунизма, а что нет. И только одному Богу известно, что такое "дух партии". В конце концов, любовь к родине может быть у каждого своя.
Можно ли считать фильм "Утомлённые Солнцем" проявлением любви к родине? Кто-то скажет, что да. А кому-то покажется это антисоветчиной. И как в таком случае оценивать картину с этой точки зрения?
Михалков также огласил девиз премии:
«Любая правда без любви есть ложь...»
Это видоизменённая фраза святого апостола Павла: "Любая истина, сказанная без любви, есть ложь".
Но вот Кришна говорил, что "Без сомнений и колебаний мы должны говорить людям даже горькую правду". Тоже самое можно вычитать в хадисе Пророка Мухаммеда. И это уже идеально соотносится с тем же фильмом "Утомлённые Солнцем" 1994 года. Горькая правда, не отменяющая любовь к родине, но подвергающая сомнению традиционные (в данном случае советские) ценности. При этом мы имеем высокое художественное произведение.
Каждое решение новоявленной Академии рождает ещё больше вопросов. Конечно, хочется стать свидетелем "эффекта Расёмона", когда вдруг какая-то страна откроется миру и завоюет кинематограф. Разве не интересно узнать какое кино снимают в Сенегале или на Сейшельских Островах? Безумно интересно! Но пока, кажется, что это максимально политичная премия, которая спонсируется государством ради эфемерных скреп, а не искусства. А при таком раскладе, Бриллиантовая Бабочка может стать ночной, и лететь из раза в раз к тому, кто будет отвечать политическому запросу и будет более удобным для тех или иных голосующих...
Но будем надеяться, что 24 ноября вокруг этой бабочки у всех будут порхать ассоциация с Древней Грецией, а не с древней профессией.
__________________________________
Что Вы ждёте от премии? Пишите в комментариях и оставляйте свои бриллиантовые бабочки лайки!
Всем добра и здоровья! Не забудьте подписаться!