- Чёрные дыры, они в космосе, или в голове?
- Концепция Чёрных Дыр, она эйнштейнианская, а потому - ложная. И не потому, что её изобрёл Эйнштейн, а в силу того, что эйнштейнианство - это язычество в науке. Язычество воспринимает мир ВШИРЬ, ибо это мировоззрение Хаоса, когда всё предельно секуляризовано. И вот, для того, чтобы собрать воедино все такие секуляризованные осколки Хаоса, необходимо нечто такое, как скажем - "гравитационный наместник Бога на Земле", этакий гравитационный "папа", который и объединит всё своей "железной рукой".
Гравитация, понимаемая в категории ВШИРЬ, не может быть никакой другой, кроме как "чернодырной". Так что, Вы правы, Чёрные Дыры, они в головах.
При православном осмыслении мира, гравитация понимается в категории ВГЛУБЬ, как результат изначальной ЦЕЛОСТНОСТИ мира. Это такая антитеза Хаосу. В такой ЦЕЛОСТНОСТИ находит своё отражение проективное преобразование ИНВЕРСИЯ. Это преобразование переводит одно пространство в другое через третье. Таким образом преобразуются и геометрии, соответствующие этим пространствам. Так, Риман преобразуется в Лобачевского, через Евклида.
Ложность концепции Чёрных Дыр основывается ещё на одной эйнштейнианской (языческой) шлабудени - они нуждаются в НОСИТЕЛЕ. Так, НОСИТЕЛЕМ гравитации на макроуровне будет Чёрная Дыра, а на микроуровне - гипачичичиский гравитон (частица, которую никто не видел, но которая, типа, есть).
В православном осмыслении, НОСИТЕЛЬ НЕ НЕОБХОДИМ. Поэтому, ни в какие чёрные пречёрные дыры, ни один вменяемый православный верить не может.
Чернодырная концепция имеет свои истоки в латинском (сиречь, языческом) Богословии. Введя еретический догмат filioque, латинство, в осмыслении Божества, сделало крен в сторону СУЩНОСТИ, превратив Её в некое подобие "носителя Бога".
Все эфирные концепции, в своей основе, также имеют ложную идею НОСИТЕЛЬСТВА (эфир, как носитель света). Так что - в голове. Однозначно.
PS. Про то, что находится в центре галактики, контора уже писала.
Всего Вам доброго.