Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТД "Учебная Лига"

Этот эксперимент показал ИИ для образования с неожиданной стороны! Что же произошло?

В предыдущих публикациях мы рассказали о применении в образовательном процессе ряда сервисов на базе искусственного интеллекта. Сегодня речь пойдет о нескольких интересных экспериментах, которые провели специалисты с отечественным аналогом известного чата GPT. Что за эксперимент? Его цель была заявлена так: определить образовательные задачи, которые аналог чата GPT способен решить наиболее эффективно. Задачи выглядели следующим образом: Известно, что для проведения эксперимента были использованы: Эксперимент с аналогом чата GPT проводился в нескольких режимах: А результаты? Они крайне неоднозначны. ИИ, который ранее не был подготовлен к подобному образовательному эксперименту, показал себя не лучшим образом: давал непредсказуемые результаты в ответ на запросы или даже «ошибался». Тогда как «дообученный» ИИ выдал ответы, содержащие терминологию соответствующей учебной дисциплины. В обоих случаях были выявлены важные недостатки ИИ для образования: Проведённый эксперимент доказал, что раз

В предыдущих публикациях мы рассказали о применении в образовательном процессе ряда сервисов на базе искусственного интеллекта.

Сегодня речь пойдет о нескольких интересных экспериментах, которые провели специалисты с отечественным аналогом известного чата GPT.

-2

Что за эксперимент? Его цель была заявлена так: определить образовательные задачи, которые аналог чата GPT способен решить наиболее эффективно.

Задачи выглядели следующим образом:

  • Оценивание текстовых ответов на открытые вопросы по ранее разработанной методике.
  • Оценивание текстовых ответов «правильно-неправильно».
  • Развивающая обратная связь: генерация комментариев в ответ на разнообразные запросы учащихся.
-3

Известно, что для проведения эксперимента были использованы:

  • Модель чата, которую никак не «обучали» перед проведением эксперимента.
  • Чат, который был «дообучен» на материалах ранее подобранного учебного курса.

Эксперимент с аналогом чата GPT проводился в нескольких режимах:

  • Чат-бот. Плюс: сервис «помнит» о предыдущих ответах на вопрос, который дал ИИ, и может выстраивать последовательную логику запросов на основе этого. Минус: нет вариабельности ответов, количество символов в запросе ограничивается.
  • Промт-режим. Плюс: неограниченное количество символов в запросе. Возможность настраивать вариативность ответов и при необходимости отключать ее. Минус: в этом режиме сервис не запоминает прошлые запросы.

А результаты? Они крайне неоднозначны. ИИ, который ранее не был подготовлен к подобному образовательному эксперименту, показал себя не лучшим образом: давал непредсказуемые результаты в ответ на запросы или даже «ошибался».

-4

Тогда как «дообученный» ИИ выдал ответы, содержащие терминологию соответствующей учебной дисциплины.

В обоих случаях были выявлены важные недостатки ИИ для образования:

  • В некоторых ответах ИИ на запросы отсутствовала логика.
  • У ИИ отсутствует критическое мышление

Проведённый эксперимент доказал, что разработка решений для системы образования на базе ИИ может потребовать:

  • Дополнительную настройку и программирование технических средств для эффективного взаимодействия учащегося и ИИ.
  • Разработку промтов -запросов и получаемых ответов на них, а также критериев оценок.
-5