Найти в Дзене

Кровать, приданое и молчание на три дня - от невесты. Брачные обряды XVI века в заметках англичанина

А от жениха по сути требовалось, чтобы он просто был. Такое впечатление может сложиться, если почитать записки Джильса Флетчера о пребывании его на Руси в 1588-89 гг. Во время сватовства идёт "разговорный договор" между родственниками жениха и невесты. Сами будущие новобрачные вообще ни в чём не участвуют. Ну разве только свое согласие дают. Жених конечно же не видит лица своей невесты до свадьбы, но и там есть нюансики. Приданое за дочерьми дают очень хорошее. Флетчер пишет о торговцах (видимо имеет ввиду купцов), которые были готовы выложить 1000 рублей за дочерью. Напомню речь идёт о XVII веке. Кругленькая сумма для того времени. Ну а от жениха на этом этапе не требовалось ничего. От мужчины никогда не требуется и вовсе у них не в обычае, чтобы он делал какой-нибудь дар в виде вознаграждения за приданое. Накануне дня Х невесту с приданым и с кроватью (!) отвозят в дом жениха, где она с ночует в окружении своих родственниц. С женихом по-прежнему не видятся. Потому что кров
Оглавление

А от жениха по сути требовалось, чтобы он просто был. Такое впечатление может сложиться, если почитать записки Джильса Флетчера о пребывании его на Руси в 1588-89 гг.

"У нас товар - у вас купец"

Во время сватовства идёт "разговорный договор" между родственниками жениха и невесты.

Сами будущие новобрачные вообще ни в чём не участвуют. Ну разве только свое согласие дают.

Жених конечно же не видит лица своей невесты до свадьбы, но и там есть нюансики.

Н. Петров "Смотрины невесты". Джон Флетчер тоже отмечает, что первыми невесту видели родственницы жениха.
Н. Петров "Смотрины невесты". Джон Флетчер тоже отмечает, что первыми невесту видели родственницы жениха.

Приданое за дочерьми дают очень хорошее.

Флетчер пишет о торговцах (видимо имеет ввиду купцов), которые были готовы выложить 1000 рублей за дочерью. Напомню речь идёт о XVII веке. Кругленькая сумма для того времени.

Ну а от жениха на этом этапе не требовалось ничего.

От мужчины никогда не требуется и вовсе у них не в обычае, чтобы он делал какой-нибудь дар в виде вознаграждения за приданое.

"У церкви стояла карета"

Накануне дня Х невесту с приданым и с кроватью (!) отвозят в дом жениха, где она с ночует в окружении своих родственниц. С женихом по-прежнему не видятся.

Потому что кровать всегда доставляется со стороны невесты и обыкновенно бывает очень роскошно отделана и стоит больших денег.
Сергей Грибков. "Благословение на свадьбу"
Сергей Грибков. "Благословение на свадьбу"

Сам брачный обряд в церкви похож на английский. Примерно те же клятвы и действия, также надеваются обручальные кольца.

Невеста обязательно покрыта покрывалом.

По окончании службы уже жена обязана поклониться мужу и дотронуться до его сапог лбом в знак покорности.

Муж накрывает жену кафтаном в знак защиты и любви.

После церкви молодожены разъезжаются по своим семьям. И там принимают поздравления порознь.

Вечером молодая жена возвращается в дом отца мужа.

Покрывало не снимает и во время брачной ночи.

Во время первой ночи жена по настоянию своей матери или других родственниц должна молчать и не произносить ни единого слова.

Т.е. муж не видит и не слышит свою жену в первую совместную ночь. Напомню, что так пишет англичанин.

И в последующие три дня жена должна ограничиться только определенными словами. Жалко, что Джон Флетчер нам их не приводит.

После этих трёх дней молодые наконец-то отправляются в свой дом и устраивают там свадебный пир на весь мир. Совместно и со всеми родственниками.

Смотрины в XVIII веке в городе Торопце.
Смотрины в XVIII веке в городе Торопце.

Ну а завершает Джон Флетчер описание брачного обряда рассуждением, что всё-таки мужчины на Руси относятся к женщинам как варвары.

Жены для них как прислуга. Немного получше обстоят дела у дворян и тех, кто побогаче. Там вроде бы имеется какое никакое уважение.

Кроме того он упоминает обычай, согласно которому можно жену отправить в монастырь. И даже не нужна веская причина. Но здесь очевидно, что это камень в огород Ивана Грозного. На всех разлюбленных жен монастырей не хватило бы.

Вообще все записки Флетчера как американские горки. Он сначала что-то яростно критикует, а затем ровно и без эмоций описывает что-нибудь.

Так и здесь, вроде бы просто описал брачные обычаи, но нет, в конце ложку дегтя всё-таки добавил. Варвары, мол они.

А например, про доходы царской казны Флетчер пишет только плохо. Один дёготь.

А вы знали, что невеста обязана явиться со своей кроватью? Лично я не знала, и впервые увидела это у Флетчера. И специально не полезу в интернетЫ узнавать. Надеюсь на ваши комментарии.