Впечатление двоякое. Есть плюсы, есть минусы. Четыре примера.
1. Хорошо: выдача информации по запросу.
Не нужно штудировать ссылки — система изучила содержание страниц и сделала выжимку из нескольких источников.
Объем ответа зависит от запроса — от нескольких строк до половины экрана. Чем уже запрос, тем более точный ответ можно получить.
В ответе указаны сайты-источники. Можно перейти по ссылке и изучить подробнее.
2. Хорошо: не засорен рекламой.
Первые 3-4 строчки сверху и снизу первой страницы в Яндексе занимают проплаченные контекстные ссылки. Но в нейровыжимке нет рекламных вставок. Пока нет.
3. Плохо: как и все роботы, может начудить.
Нейропоиск захотел — добавил от себя, сделал неточный вывод.
Например. Как-то писал текст о системах подводной съемки. Спросил: «Какие мониторы камер подводной съемки могут работать только при плюсовой температуре». Ответ плохой, смысл искажен — вот он, на скриншоте. Ключевое слово «только» нейропоиск не понял.
4. Плохо для владельцев сайтов.
Раньше обычный поиск выдавал результат, и пользователь бегал по сайтам, искал нужную информацию. Теперь достаточно выжимки — быстро изучил и хватит. Причем изучил на странице Яндекса, а не на стороннем ресурсе. И лишь при необходимости уточнить подробнее люди переходят на сайт.
Нейропоиск делает подборку из наиболее популярных источников. Ранее на вторую страницу поисковой выдачи переходило 5-10 % людей. Точных сведений найти не удалось, но после старта нейропоиска такой показатель стал ниже.
В итоге страдают даже владельцы сайтов из первых строчек. Про скромные ресурсы говорить нечего — шансы на органический трафик из поисковика близки к нулю.
Такие впечатления.
Используем. Пишем!