В российском Уголовном кодексе сохраняются статьи об умышленном заражении венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, но некоторые правозащитники считают их излишними и дискриминирующими пациентов. О том, какие проблемы на самом деле возникают в судебной практике и каких изменений можно ожидать в законодательстве, «ФедералПресс» рассказал кандидат юридических наук, доцент Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Арсений Бимбинов:
«Действительно, здесь есть проблемы, связанные с несовершенством законодательства. Во-первых, болезни названы венерическими в силу исторической традиции, поскольку раньше они так назывались и в системе здравоохранения. В современной Международной классификации болезней такого термина нет, а есть инфекции, передающиеся преимущественно половым путем. Потому что с развитием медицины стало ясно, что при передаче этих инфекций возможен не только половой путь и даже не всегда они передаются от другого лица. Например, у пациента упал иммунитет и поэтому проявился вирус, который на самом деле был в организме задолго до полового контакта.
Другая проблема: есть две статьи – одна за заражение венерическими заболеваниями, другая – за заражение ВИЧ-инфекцией. И получается, что передача других инфекций никакой ответственности не влечет. В то же время у нас в стране, к примеру, распространен гепатит C, который точно не менее опасен, чем венерические болезни, хотя к ним и не относится. Поэтому во многих странах, где раньше существовали такие статьи УК, они преобразованы в один состав: заражение инфекционными болезнями, список которых устанавливается на подзаконном уровне.
Есть еще одна проблема, но она не правовая, а криминологическая и профилактическая. Тем, кто слышал о примечании к статье 122 УК РФ по телевидению или в интернете, кажется, что можно вступать в случайную сексуальную связь без средств контрацепции, лишь спросив у партнера о наличии соответствующих инфекций. Мол, если он сказал, что у него нет ВИЧ-инфекции, значит, можно, потому что иначе этому человеку будет грозить уголовная ответственность. Но это безответственное отношение к своему здоровью. Наивно полагать, что из-за наличия соответствующих положений в уголовном законе, во-первых, никто не соврет, а во-вторых, все будто бы знают о состоянии своего здоровья. Поэтому вне зависимости от наличия уголовной ответственности каждый должен ответственно относиться к своему поведению и предохраняться при случайных контактах».
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин