В последнее время стал замечать, сколько много появилось каверов. Кавер — это новая версия уже известной песни, которую исполняет другой артист. Почти до всех советских фильмов и мультфильмов дотянулись руки современных киноделов в своём желании заработать на таланте других, клепая ремейки. Ремейк — это новая версия или интерпретация уже существующего произведения. Масштаб эксплуатации чужого творческого труда просто огромен.
Но так ли всё безобидно на самом деле?
Просто представил на минуту, сколько было потрачено времени людьми впустую. Впустую для творчества, искусства, культуры страны в целом.
Впустую, потому что человек, занимающийся эксплуатацией чужого, не создаёт своё. Такие люди не создают нового. Из-за этого происходит провал в развитии культуры, искусства.
До чего может дойти упадок в развитии, хорошо видно на примере «Автоваза».
В советское время бесконечный ремейк Fiat 124 привёл к тому, что десятилетиями производили одну и ту же машину с небольшими изменениями. При этом не создавая ничего нового, своего.
Позже та же история произошла уже с ВАЗ-2108, которая трансформировалась, пройдя несколько этапов перевоплощения, до Гранты.
Это всё привело к тому , что российский автопром в упадке и отстал в развитии не меньше чем на 50 лет.
То же самое происходит и в творчестве. Творчество, как личностное, так и в общем, стоит на месте. Нет развития. Идёт полная деградация творческой личности. Отличным примером деградации служит солист проекта «Шаман» Ярослав Дронов, который до его попадания в проект только тем и занимался, что эксплуатировал чужой труд вместе с кавер-группой, в которой состоял. Использование чужого настолько уничтожило в нём творческую личность, что даже будучи распиаренным и раскрученным, он продолжает копировать других во всём. Это заметил и композитор Евгений Кобылянский, который сказал о Дронове следующее: «Я не вижу в нём личности...». Очень верное замечание от композитора, который точно описал не только Дронова. Эти слова можно применить в целом ко всей сегодняшней братии эксплуататоров чужого творчества.
Разве, смотря новую версию «Бриллиантовой руки», мы видим новые имена в режиссуре или актёрскую игру талантливых современных актёров? Лично я вижу жалкую пародию с кривляющимися людьми в кадре. Фамилии режиссёров даже и не запоминаю. Не потому что не хочу, не потому что принципиален. Просто потому что неинтересно их «творчество». Не удивили, нового не показали. Бесконечные музыкальные шоу, где исполнители поют чужие песни, только лишь подталкивают молодых, начинающих музыкантов, вокалистов к тому, чтоб не развиваться в своём творчестве, но застрять в чужом. Откат назад — это деградация. Топтание на месте — это не шаг вперёд.
К счастью, только в кино, песне, мультфильмах можно заниматься копированием и пародированием. Сложно представить художника, который будет знаменит тем, что переписал картину Малевича «Чёрный квадрат». Сложно будет представить поэта, писателя, который сделал кавер на творчество Пушкина и «создал» «новую» версию «Сказки о рыбаке и рыбке» или сделал кавер на стихотворение Пушкина. Это просто невозможно сделать. Хотя в современном мире барыжьего капитализма не удивлюсь, что и до этого дойдёт. Пока формат не тот. Но, может, когда-то люди опять полюбят читать книги, и тут-то дельцы своей возможности поживиться не упустят. И свет увидит «переосмысление» Пушкина. Словом «переосмысление» очень любят современные дельцы прикрывать свою бездарность и жажду лёгкой наживы на чужом творчестве.
Чтобы понимать, что каверы, ремейки и т. п. не имеют отношения к творчеству, культуре, искусству, нужно просто представить, что спортсмен решил сделать кавер на другого спортсмена. Ну, предположим, что молодой футболист решил сделать кавер на Месси или Рональдинио. Получится? Нет, не получится. Потому что любой спортсмен индивидуален, любой спортсмен — это спортивная личность. В физическом плане все люди индивидуальны. У кого-то отличная реакция, кто-то умеет просчитывать на шаг вперёд, кто-то физически силён определённой группой мышц, кто-то умеет командой управлять как лидер. Невозможно быть вторым Месси, можно лишь стать его пародией. Вот именно пародиями и занимаются каверщики и прочие любители эксплуатировать чужое. В каждом человеке есть свой характер. Каждое произведение имеет характер его создателя. Может ли другой человек передать характер, внутреннее состояние автора произведения? Нет, не сможет. Может ли человек создать своё, новое со своим характером? Может. Отличным примером того, каких высот может достичь человек в своём индивидуальном творчестве, служит Джеки Чан.
Каверщики и пародисты не относятся к творчеству, к искусству, к культуре никак. Это просто пародисты. Попугай, повторяющий слова за человеком, не является творческой личностью. Он просто повторяет и не более. Есть ли от попугаев польза для развития культуры страны, для развития творчества или искусства? Думаю, ответ очевиден.
Так зачем так активно насаждается пародирование в России?
Для меня ответ очевиден. Деградация творческого населения, культуры страны. Это можно ещё понять по тому, что пиарятся не творческие личности, которых в России много, те личности, которые могут создавать своё, могут развивать музыку, песню, кино и т. д. Но пиарятся пародисты , популяризируются копии, повторения. Творческие самостоятельные личности опасны для власти. Это хорошо было видно в СССР, когда запрещали Высоцкого, русский рок. А сейчас у нас появилась «свобода слова» и стало ещё яснее, как власть боится талантливых, творческих людей, когда под разными предлогами закрыли концертные площадки для рок-музыкантов в России. Но при этом освободили эти самые площадки для пародистов на подобии проекта «Шаман». Видно это по тому, как продвигается пародирование на всех гос. каналах страны в различных шоу.
Закончить хочется статью такими словами: «Чтоб превратить человека в раба, забери у него личность, его историю, его культуру, его гордость».