В стране, где футбольный матч могут прервать из-за коровы, забредшей на поле, Георгий Черданцев предлагает реформу, которую иначе как "революционной" не назовёшь. Комментатор с солидным стажем, как говорится, с микрофоном в одной руке и обострённым чувством справедливости в другой, выступил с предложением исключать из РПЛ клубы, которые не набирают хотя бы 50% заполняемости стадиона за сезон. Ни много ни мало — не пришёл народ, свободен клуб.
Звучит как сценарий из сериала, где главный герой — футбольный чиновник с волевым подбородком и реформаторским зудом. Но давайте без эмоций, а с иронией и здравым смыслом, как любит зрелая аудитория, которой давно не 18, но душа всё ещё болеет за «Торпедо».
Георгий «решитель» Черданцев и его крестовый поход против пустых кресел
По мнению Георгия, в РПЛ слишком уж много демократии. Видите ли, даже клуб, который курсирует между лигами, имеет такой же голос, как «Спартак» или «Зенит». Страшное дело! Где это видано — равенство в голосовании? И вот на этой почве он предлагает давать лицензию на участие в лиге по принципу: сколько людей пришло — столько прав и получай. Не собрал половину трибун — извини, твой футбол никому не нужен, свободен.
То есть если команда играет в городе, где жителей меньше, чем у футбольного паблика в «Одноклассниках», то её автоматически вычёркивают. Очень по-европейски, особенно если учесть, что у нас далеко не вся страна живёт в мегаполисах. И как-то забывается, что посещаемость зависит не только от качества игры, но и от маркетинга, работы с болельщиками, логистики и даже... погоды. Вспомните Сургут в ноябре — не каждый фанат доживёт до второго тайма.
Идея хороша. Но если копнуть — грабли лежат совсем рядом
Нет, мысль о том, что стадионы не должны быть пустыми, правильная. Только лечить это ультиматумами — всё равно что предлагать пенсионеру с артритом начать утреннюю пробежку, иначе — никакой пенсии. Конечно, движение будет. Только вот мотивация... сомнительная.
А главное — как реализовать эту инициативу? Ввести комиссию по измерению теплоты поддержки? Или завести турникеты с счётчиком, как на концертах в парке? И кто будет первым под раздачу — бедные, но гордые «Балтика» и «Урал»? Или вдруг кто-то рискнёт и проанализирует посещаемость условного «Зенита» в минус десять, когда даже чай в термосе замерзает?
Почему не наоборот: вместо кнута — нормальный пряник?
Если цель — поднять посещаемость, то, может, начнём с понятной работы с болельщиком? С качественной трансляции, нормального расписания матчей (без понедельников и игр в будни в 14:00), с грамотного маркетинга и взаимодействия с городом? Чтобы поход на матч был праздником, а не квестом с элементами экстрима.
Билеты стоят копейки, говорит Черданцев. Возможно. Только не всегда цена — главный критерий. Если человек не чувствует привязанности к клубу, его не заманишь даже бесплатным проходом и плюшевым мишкой. Потому что болеть за кого-то — это личная история. Она строится годами, через победы, разочарования и горячий чай в термосе.
Финал этой пьесы: идея есть, но сценарий требует доработки
Черданцев — человек умный и, без сомнения, болеющий за наш футбол. Но в этом случае его предложение звучит как попытка спасти больного не диетой и уходом, а шоковой терапией. Да, что-то в этом есть — радикально, громко, даже логично на первый взгляд. Но как бы вместо обновления не получилось сокращение РПЛ до шести команд и одного финала «Спартак» — «Зенит» каждый тур.
А болельщик у нас мудрый. И он не только за счёт пришёл, но и за ощущением. Поэтому реформы надо делать не для телевидения и отчётов, а для тех, кто сидит на трибуне, даже если вокруг — минус 12 и горячий чай в пластиковой кружке.
Понравился материал? Поддержите клуб — приходите на стадион. Только не по указке, а по сердцу.