Корреспондент во мне требовал не только отдачи на поприще текстов, но и немного творчества. Конечно, мне было приятно видеть свою фамилию — Екатерина Москвина — на полосе. Но ещё желаннее было писать на темы, основанные на своём опыте.
В 2011 году я съездила в большое путешествие в Европу. Побывала сразу в нескольких странах — Германии, Бельгии, Нидерландах, Испании, Италии. И решила, что неплохо бы про это написать в ракурсе туризма. И написала.
Нашла эту статью и диву даюсь. Как раньше было в разы проще и бюджетнее съездить за границу. Да, мы ездили компанией, это выгоднее, но даже без учёта этого сейчас куда-то съездить дорогого стоит. Даже и не за границу, а просто по России.
Так вот решила я написать о своём опыте поездки по странам Европы и рассказать, как и что покупать, куда ехать, на что смотреть, где поесть и прочее. В нынешних реалиях, конечно, все изменилось. И многие советы уже не пригодятся. Но душу греет, что я там побывала и ещё написала об этом. Единственное — так и не поняла, почему не указала, что ездила именно я. Хотя возможно по статье это понятно. Но мне кажется не совсем очевидно. Сейчас я бы написала в разы красочнее, конечно, подробнее, может бы растянула на несколько статей. Придумала бы что-то. А лучше бы написала заметки бывалого путешественника. Но тогда как-то это было не в моде, хотя ВК уже существовал и наверное кто-то писал свои путевые заметки. Но не я.
Со временем статьи, новости, заметки стали получаться все и лучше. Хотя предела совершенству нет. Я быстрее созванивалась, узнавала нужную информацию, меньше переживала. Правда самым страшным оставалось показать окончательный вариант статьи ответсеку. Поэтому я постоянно тянула резину, оттягивая ненавистный момент. Хотелось написать сразу и красиво, чтоб без правок, все ахнули и ручки расцеловали. Сейчас я понимаю, что это как единорог, которого не бывает. Да, и нужен ли он?
Однажды мне поручили написать статью на остросоциальную тему. Честно говоря, я не горела желанием, но работа есть работа. Поэтому пошла в школу, чтобы узнать, как там обстоят дела с дежурствами. Да, опять школьная тематика. Помню, как переживали по поводу статьи учителя и директора школ, вдруг что-то напишу не так. Репутация пострадает. Зато сами ученики радовались, когда узнавали, что их ответы могут появится в местной газете. Статья на такие темы больше писалась для дискуссий и поднятия какого-то больного вопроса, но понятное дело в ней не было обвинений и домыслов. Только факты, а уж читатель сам делал выводы. Каждый свой.
Еще одна статья, связанная с дополнительным образованием, тоже вызвала бурю недовольства. Директора Центра приходила, звонила, явно переживала за свою репутацию. Но статья вышла, практически без особых изменений. Хотя в практике бывало такое, что приходили люди, от лица которых в статье писались высказывания, и просили переписать и переделать. Боялись. Иногда и редактировали, убирали лишнее, но не всегда. Я не особо любила такие разборки и острые темы. Но мне спустя время почему-то давали их писать.
Пишите - было ли интересно? И стоит ли еще рассказывать про опыт в газете или погнали дальше? Предыдущую статью читайте здесь.
#путь_копирайтера