Решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от от 3 мая 2023 г. по делу N |2023
Россиянка Ирина вышла замуж за Питера - гражданина Австрии и переехала жить в Австрию. Вскоре родились трое детей. Самой младшей дочери оформили российское гражданство. Семья каждый год выезжала в Россию на 2-3 недели.
Однажды, когда Питер задержался на работе, Ирина собрала детей и уехала с ними в Россию. Позже по телефону она заявила Питеру, что не вернется.
Питер подал иск о возвращении незаконно перемещенных и удерживаемых на территории России троих малолетних детей.
В обосновании иска он ссылался на то, что удержание детей является незаконным, так как осуществляется с нарушением прав опеки, которыми обладает истец в соответствии с законодательством Австрии. По месту постоянного жительства детей в Австрии созданы надлежащие условия для их всестороннего воспитания, развития и образования.
Позиция суда:
1) В РФ дела о возвращении ребенка в государство постоянного проживания в случае его незаконного перемещения или удержания рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными Конвенцией и ГПК РФ.
2) Заявитель должен доказать незаконность перемещения или удержания ребенка (наличие у него прав опеки (ст. 3 Конвенции)), постоянное проживание ребенка на территории государства - участника Конвенции непосредственно перед незаконным перемещением или удержанием.
➡️ Ни одна из сторон не предоставила суду достаточных убедительных доказательств незаконного перемещения, в данном случае на лицо факт незаконно удержания детей.
3) Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена резолюцией генеральной Ассамблеи ООН гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.
➡️ Ирина пояснила, что ее выезд из Австрии был обусловлен разводом, возникающими между ними конфликтами на этой почве, кроме того, истец допускал в отношении нее психологическое насилие, говоря, что он ее посадит за шпионаж. Питер знал, что она с детьми собирается уезжать в Россию, при этом они обговаривали условия примирения между собой, оформления долгосрочной визы истцу для работы в РФ.
➡️ Возражая против возвращения детей в Австрию, Ирина ссылалась на наличие обстоятельств, предусмотренных пунктов "b" статьи 13 Конвенции 1980. И факты нашли свое подтверждение, что следует из представленных материалов - копии искового заявления Питера в суд Австрийской Республики об установлении единоличной опеки над детьми на постоянной основе.
4) Кроме того, в суде выяснилось, что на момент рассмотрения дела старший сын уже получил российское гражданство, гражданство среднего сына - на оформлении, таким образом все дети - граждане РФ.
Согласно разделу III Федерального закона "О гражданстве" (Австрия), второе гражданство в Австрии незаконно. Человек, получивший австрийский паспорт, теряет первое гражданство. И наоборот - добровольное приобретение иностранного гражданства автоматически аннулирует австрийское.
В данном случае возвращение несовершеннолетних детей в Австрию создаст угрозу причинения им психологического вреда. Дети имеют надежную эмоциональную привязанность к матери, с которой они никогда не разлучались, отрыв детей от матери повлечет для них серьезную психологическую травму.
Если для вас актуальна тема Трансграничных споров, вы можете скачать бесплатную памятку Дорожная карта бракоразводного процесса с проживающим за рубежом